自己動手組合家具,有些螺絲裝不牢靠、釘子打歪了,家具大抵還是堪用的,只是吱軋之聲難免、歪斜之態礙眼,用得不順氣而已。 標點符號之於文稿,就像螺絲之於組合家具,用得零亂、散漫,讀者讀起來也必定不暢快,厭煩之感絕不下於讀到錯別字。 完整文章
「完整引言」的處理,之前已經談過一些了,現在來談談「局部引言」的處理。 所謂「完整引言」,就是一句直接引言構成完整的句子。 例►►康小安說:「文法是寫作的基礎,相關文字工作者都應該有所認識才好。」 所謂「局部引言」,就是一句引言分拆成直接引言與間接引言,引號所標示的直接引言,只用來強調局部。 例►►康小安說,文法是寫作的基礎,「相關文字工作者都應該有所認識才好」。 完整文章
上一篇提出的考題,其中 1. 老師說:「我們不可以太自私,孔子曾說:『己所不欲,勿施於人。』希望大家都能記得。」 這是我在網路上看到的原句,我想較正確的標點法應該是: 5. 老師說:「我們不可以太自私,孔子曾說『己所不欲,勿施於人』,希望大家都能記得。」 與原句不同的地方有二:一、「孔子曾說」之後的冒號不見了;二、「勿施於人」之後的句號不見了,並在下引號之後加逗號。 完整文章
「引言」除了結尾應該使用句號還是逗號,容易造成混淆之外,「引言」之前連結說話者的標點符號,應該使用冒號還是逗號,也是編輯工作常見的困擾。 我的「主張」原則是:「直接引言」應該使用冒號,「間接引言」使用逗號。 例►►康小安說:「一句直接引言與說話者之間,應該使用冒號連結。」 或►►康小安說,一句間接引言與說話者之間,應該使用逗號連結。 完整文章
改稿、看稿的編輯工作做了十幾年,心中一直有個不大不小的疑問,晚上睡不好,拿出來談談,順便求教先進──一句「引言」的結尾,應該是句號還是逗號? 這其中當然有點學問,但並不複雜。首先,既然一句話講完要使用句號,一句「直接引言」的結尾,當然也應該使用句號。例如: 康小安說:「一句直接引言的結尾,應該使用句號。」 完整文章
一個詩人是什麼時候變成一個詩人的?從他/她出版第一本書開始?從他/她立志要寫作開始?或者,從他/她發現自己熱愛閱讀、並且想試著從一個讀者變成一個作者開始? 當一個詩人打算開始寫詩,他會不會需要什麼特別的……某種東西?例如一個特定的場所、特定的時段,或者特定的音樂?詩人筆下的段落是事先安排的?還是邊寫邊想?出版社編輯到底得幫詩人做什麼? 完整文章