有些人支持死刑，因為他們認為殺人就是放棄生命權：平常不能殺你，是因為你有生命權；不過一旦你殺了人，你就沒有生命權了，在這種情況下判你死刑是正當的，並沒有侵害你的權利。 這種路線看起來很單純合理，衍生出的說法各式各樣。但以下我想說明，這個簡單明瞭的想法其實有些討論空間。 「放棄生命權」太強 「殺人者無…
文／林宣瑋 白話文運動的根源可追溯自五四運動，今年也剛好是五四運動的一百週年。儘管白話文已經走入民眾的生活，但許多艱澀難懂的法律文字仍然尚未「白話」，依舊像天書一樣。為了解決這個難題，一群有志的法律人成立了「法律白話文運動」網站（簡稱「法白」），用淺顯的文字來解釋晦澀的法律。除了網路之外，他們也將心…
《人類大歷史》的作者哈拉瑞（Yuval Noah Harari）是希伯來大學（Hebrew University of Jerusalem）史學教授，在這本書裡，他試圖回答巨大的歷史問題：「是什麼讓人跟其他動物不一樣？人為什麼得以統治世界？」他的答案是：因為人相信不存在的東西，因而能夠組成龐大社會，…
德國科隆國籍哲學節本來邀請哲學家彼得‧辛格（Peter Singer）演講，結果臨時取消。根據國內媒體「歐陸哲學訊息」報導，這是由於辛格上個月受瑞士《新蘇黎世報》訪問時發表的爭議言論： 在該採訪中，彼得‧辛格表示：「胚胎沒有生命權，當人們不想要一個具有會導致嚴重殘疾基因的小孩時，對於生命權的否定，並…