真正鎖在密室的凶器，就是「時間」——筆訪〈勿往密室藏匿凶器〉作者懶神

文／懶神

Q1：「凶器在密室裡」的概念十分有趣，您有特別喜歡的密室推理作品嗎？您認為密室的魅力在哪裡？

密室詭計發展至今，市面上出現的各種密室推理作品層出不窮，有小巧精細的、也有大型華麗的，老實說全都很喜歡，對我來說，排名首位的絕對是卡斯頓‧勒胡的《黃色房間之謎》。雖可能過於經典而令人乏味，但這一百多年前的傑作是本人首部拜讀的本格密室巨著，回想起來，當初拜讀之際就被書中的密室元素所魅惑，在後世的作品中也總能窺見其影子，可謂影響深遠。另一方面，我認為密室的魅力是不可能犯罪的「超現實感」所帶來的震撼，撇除密室元素的不可能犯罪還有很多，但說到不可能犯罪就離不開密室詭計，試問還有什麼比讓一件根本不可能的事化為可能更為樂趣呢？

Q2：推理故事裡出現「時鐘」常有特殊用意，這個故事裡為什麼會選擇使用「古典時鐘」？

回顧起來，「時鐘」確實從一開始就貫穿整個故事。創作故事之初，我對時鐘的應用並沒有過多的考究，使用座鐘作為凶器，僅有能夠致人於死地的實用性意義。既然死者是一名「骯髒」的性工作者，那就安排被一件「藝術」的座鐘所殺害，這一定既好玩又諷刺！到了創作中段，我開始有著更深的發思。死者真正的死因，似乎稱得上被「時間」歸零了。曾一度失足的人都總會有個幻想，如果時間能夠倒流，人生是否就會不一樣呢？到了最終的創作時期，發現原來真正被鎖在密室的凶器，就是「時間」本身呀。故事中的人物或多或少都遇上了「錯誤的時間」，身陷在密室之中，無關職業身份貴賤，僅有在「時間」面前，人是平等的，是的，正如死亡一般。

Q3：您對一個社會應該如何看待性工作者有什麼看法？包括法律層面或社會觀感。

對不起，這問題超出了本人回答的能力。很多時候，我的看法會隨著立場不同而轉變，正如大多數人一樣，有時覺得這個行業對社會有害，有時覺得這個行業有存在的合理性。不得不說，我們身處的這個「世界」盒子，本來就是充滿多樣性的實驗場。任由性行業泛濫的國家如今怎樣，我們經常有所耳聞，但抑制人類原始欲望的國家，我們也是敬而遠之。試想像一下，你想生活在上述哪一個國家呢？我覺得大多是兩個都不想。在我們的社會裡，該如何把握好這把尺是非常困難，或許只能相信後人的智慧了。

Q4：創作這個故事時有沒有遇過什麼困難？或者覺得在創作時最麻煩的是哪一點？如何克服？

推理小說作家最麻煩和最頭痛的一點，那就是害怕「凶手太好猜了」。推理小說的百年發展，到如今已經成為一種常見套路，例如「最開始像凶手的人絕不是凶手」，以及「最不像凶手的人就是凶手」。我在創作時也遇上了同樣的困難。投稿之前，我曾把稿子發給朋友試讀，朋友說：「真相過程跟我想像不同，不過我早就猜到真凶是誰。」聽到這句話的時候，我幾乎兩眼一黑。

幸好，本人想到稍微掙扎的折衷方法，那就是除了主要人物外，其他人物的名字都省略掉，例如改成「XXX的母親」、「XXX的同事」。是的，原稿中所有登場人物本來都有名字，但我決定省略，弱化人物在故事中的重要性，並增加工具人屬性，締造反差的驚喜，希望有帶給各位看官更好的閱讀體驗。

Q5：如果要對一個沒接觸過華文推理的讀者推薦一本入門書，您會推薦哪一本？

香港作家陳浩基的《13‧67》，是本人非常喜歡的華文推理傑作。除了優秀的推理元素，字裡行間也承載著香港某段歷史時期的厚重，若是了解那段時期的香港，相信更有沉浸感，而且文筆很好易於閱讀，很推薦給大家。

延伸閱讀：