【讀者舉手】隱身於重重謎團後方、難以言表的善意與溫柔:《世界上最透明的故事2》
Photo Credit: Unsplash

【讀者舉手】隱身於重重謎團後方、難以言表的善意與溫柔:《世界上最透明的故事2》

文/于翎

作為一本「推理小說」,究竟需要具備哪些條件才能稱得上「稱職」?是令人驚奇的詭計?錯綜複雜的謎團?抑或是筆下主角是位讓人佩服讚嘆、聰明絕頂的偵探?倘若一本書未全然具備上述的既定條件,是否還能稱之為推理小說呢?

世界上最透明的故事2》是日本作家杉井光涉足推理小說界後推出的續作,其前作《世界上最透明的故事》儘管在出版社主打「絕對不可能做成電子書,只有紙本書可以體驗的感動」的文宣助攻下,確實掀起話題並帶動銷售量,但也有一些讀者認為以架構和內容而言,仍與道地的推理小說的品質有段距離。這些評價顯然對作者起了某種刺激作用,當我閱讀續作《世界上最透明的故事2》時,可從故事的鋪陳明顯感受到作者在推理氛圍上加強的用心。

本書延續前作的基底構思,再次挑戰「書中書」這種雙主線寫法。光是這樣的劇情設定,就足以讓讀者引頸期盼雙主線並行、交錯所碰撞出的火花。然而我實際閱讀後,發現作者將「書中書」概念徹底落實於各個篇章。整個故事看似俄羅斯娃娃般的層層套疊,其實是以看不見的絲線將兩段故事密密縫合,若是單看其中一方,雖然亦可獨立成冊,但韻味不及兩者並存時的完整。由此概念來看,本書的雙主線既是互相依存,更是一種互補和對照。

何以如此說呢?首先鋪展在讀者面前的是主角藤阪燈真雖然因出道作獲得佳績而倍受外界關注與期待,實際上卻苦惱缺乏寫作靈感,陷入自我懷疑的窘境之中。作者以第一人稱視角的自述方式,將燈真對「寫作」這件事的煩惱、疑惑、困頓模樣描繪得絲絲入扣,每一段對「作家」這個身份、寫作技巧、推理小說應具備的框架等問題的反思,再再直擊讀者的內心。我想只要是喜歡小說,曾試著在腦海裡自行腦補編織故事的人,讀到這段時應該都深有共鳴。當燈真為了尋求靈感,協助處理推理作家協會的事務時,意外和推理作家「翠川双輔」結下特殊的緣份,自此故事開啟了「書中書」這條第二主線。

也許是因為作者本身以撰寫輕小說見長,除了「書中書」的篇幅之外,基底的寫作風格帶有輕小說特有的輕柔氛圍。然而當篇幅再次進入「書中書」的橋段,絕佳的推理風味便立即竄出並擄獲人心。以燈真為核心的主線儼然是感性的化身,而作為「書中書」的核心──〈殺導線的少女〉這篇狀似未完待續的短篇小說,則埋下以理性思考為出發點的多重伏筆。不可否認的,我在閱讀《世界上最透明的故事2》時,對於〈殺導線的少女〉的興趣大於燈真這條主線。慶幸的是,作者並未只將〈殺導線的少女〉視為襯托主角的道具,而是活用這篇謎團重重的短篇小說,紮實地包圍住燈真,再讓燈真如彩蝶般破繭而出,全書故事就此完整。

世界上最透明的故事2》從探討推理小說的本質、謊言、詭計等元素出發,在作者流暢而輕巧的文字帶領下,逐步走向觸動人心的柔情世界。完讀全書後再回頭重看,依然覺得書中書的伏筆設計很是精巧,但留在心中的卻不只是單純對作者的寫作技巧的讚嘆,而是深刻感受到隱身於重重謎團後方、難以言表的善意與溫柔。我特別喜歡作者細筆描寫推理作家協會成員對翠川双輔的作品發表評論的橋段,從中可以感受到作家間的惺惺相惜,儘管羨慕、崇拜翠川双輔,卻不因嫉妒而惡意攻擊批判,展現出業界良性競爭的風度和重要性。當然,現實中不可能如此的溫暖美好,但這樣的橋段放在予人印象總是冷硬的推理小說,成為觸動心弦的柔軟力量,為故事增添人情味。也許以整體架構而言,《世界上最透明的故事2》還不能算是完美,但這絕對是本能讓推理迷喜愛、合乎「稱職」的推理小說。

※內容為作者個人觀點,不代表本站立場

推理:

  1. 類型小說、純文學以及影視的邊界與跨界──2025台灣推理作家協會年會暨徵文獎頒獎典禮
  2. 【讀墨熱門榜:這本是熱門話題!】Vol. 85:日系推理大舉來襲,你要什麼口味都沒問題!

延伸閱讀: