【讀者舉手】認識、了解，才知道怎麼應對：《病態人格心理學》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／于翎
每當社會發生重大案件時，除了案件本身會被廣泛討論之外，犯案者的人格特質亦是大眾關注的焦點，舉凡「反社會人格」、「犯罪人格」等名詞頻繁被提及、使用。然而，有一種極為特殊的人格特質，其實早已存在我們身邊卻鮮少聽人提及，那就是「病態人格」。
日本犯罪心理學家「原田隆之」以「讓大眾也能理解」為前提，結合心理學分析、腦科學研究等專業知識，撰寫成內容深入淺出、易讀好懂的《病態人格心理學》。「病態人格」這個名詞是我閱讀《病態人格心理學》後才認識的，在此之前我未曾想過會有一種人格被冠以「病態」之名。本書分為「認識病態人格、瞭解病態人格、應對病態人格」三個階段，循序漸進地進行解說。
首先是「認識病態人格」。作者在書中提及日本已存在一定規模的「病態人格熱潮」——相關書籍琳瑯滿目、掀起討論、研究病態人格的熱潮等，但有感於大多數陳述病態人格的觀點不夠客觀、中立，作者才決定要撰寫本書帶領普羅大眾重新認識「病態人格」。相較之下，對「病態人格」這個名詞不熟悉的台灣讀者，可以在完全沒有預設立場的情況下，透過本書的客觀陳述去真正認識「病態人格」。「病態人格」一詞乍看之下似乎是指一個人的人格陷入生病狀態，但閱讀本書後，我認為這裡所指的「病態」其實是相對於一般正常人格的說法。簡言之，它並不能被視為一般我們所認知的「生病了」，反倒比較接近「非普通」狀態。
初步認識病態人格後，作者帶領讀者進入「瞭解病態人格」階段，逐一解析病態人格的各種類型。作者在書中多次提到，由於社會大眾未客觀認識病態人格，對病態人格的聯想皆以負面印象呈現，彷彿病態人格一定是犯罪者。但事實上根據各國專業團隊的相關研究以及作者本身的親身經驗，絕大多數的犯罪者都不具有病態人格；同樣的，具有病態人格的人，也不一定會犯罪（也許會遊走於法律灰色地帶，或者犯罪後巧妙迴避刑罰）。本書中整理出來的「病態人格」類型粗略可分為良性與惡性，所謂的良性是指對社會大眾的威脅、攻擊性較低，以「溫和型病態人格」為代表。而惡性病態人格代表，就是本書的文案所引用的重大案件犯罪者疑似具備的「犯罪型病態人格」，也是社會大眾最避之唯恐不及的族群。有趣的是，根據各國研究顯示，讓人聞風喪膽的殺人魔只有少數屬於病態人格。而病態人格在社會人口的占比約為百分之一，亦即我們的生活圈中可能潛藏著病態人格，更甚者，自認為自己是普通正常人的我們，也可能具有病態人格。書中附錄了病態人格檢核表，作者特別強調這份檢核表必須經由專家使用後謹慎評估，才能確認一個人是否屬於病態人格。但我們還是能藉由這份檢核表審視自己，即使檢測結果可能具有病態人格的傾向，也不表示絕對是異於常人的存在。
第三階段是「應對病態人格」。作者回溯人類歷史，發現病態人格自古至今皆活躍於檯面上。在以狩獵、戰鬥為主的遠古時代，病態人格因為具有比普通人更為冷靜、不會恐懼、勇於犯難冒險等特質，經常被視為英雄、戰神。而現代社會以維繫和平為主，同樣尋求冒險刺激的病態人格反而變得格格不入，容易成為大眾眼中的麻煩製造者。對於這樣的族群，作者認為應引導他們盡量社會化，降低他們與社會大眾的摩擦，才能達到相安無事的共存。唯獨病態人格具有操控他人的傾向，作者強調需避免讓病態人格掌權。
閱讀《病態人格心理學》最讓我有感之處，其實是省思我們能否包容病態人格的存在。本書提及兩位疑似具有病態人格的名人——蘋果電腦創辦人賈伯斯（Steve Jobs）和美國總統唐納．川普（Donald Trump），這兩人為世界帶來超乎預期的巨變。這些變化有些是讓人覺得受惠、助益良多，有些則是讓人膽戰心驚、增加憂慮和恐慌。然而正如作者所言，「病態人格」基因之所以能在時間洪流中屹立不倒，代代相傳至今，是因為全體人類需要病態人格——病態人格缺乏同理心、認同暴力的特性使我們擔憂害怕，但我們也受惠於病態人格的無懼、冷酷的判斷力等特點。人類社會能持續進步的幕後推手，便有病態人格的身影。那麼我們該如何應對病態人格的存在呢？這是作者向大眾拋出的詰問，也是我們必須正視且謹慎思考的課題。