【一週E書】禁書馬拉松！我們透視某個時空的工具、我們身處自由國度的特權

文／犁客

曾經聽過這麼一則軼聞：

民國六十幾年時，有一位台灣漫畫家畫完作品，依規定送審，負責審閱內容的老先生看了之後大驚失色：「這畫裡的狗會說話，妖言惑眾、教壞小孩啊！怎可核准？」──轉述這則軼聞的朋友說，民國六十幾年，也就是西元1970年代，迪士尼的老鼠都開口講話快五十年了耶。

朋友拿米奇和軼聞裡「會說話的狗」對比，是因這兩個角色都是「會說話的動物」，沒人認為米奇說話是「妖言惑眾、教壞小孩」，那送審的漫畫就不該因為這個原因無法出版。我們先不討論「米奇是不是老鼠」這麼巨大的問題（Kitty是不是貓？初音是不是軟體？），因為權力階級管制任何物事的標準當中，最客觀的準則是「他們說了算」，其他的準則到底有沒有道理？權力階級其實沒那麼在意。

就像香港社運青年黃之鋒已經坐了快六年的牢，在出獄前中共又用《國安法》加判他十年，整份起訴書裡唯一「罪行」只有「轉發貼文」。

唔？好像一下子跳到太嚴肅的話題裡來了，聊聊台漫從前被怎麼打壓不是比較輕鬆嗎？不過當年被如此對待的漫畫家肯定不會覺得輕鬆啊，而且這麼搞的結果就是台灣漫畫創作萎縮、人才斷層，反倒是不守規矩的盜版和仿作為自己掙開了一條出路。

暢銷書《哈利波特》被禁的原因，是由於某些宗教團體認為書籍內容涉及巫術和黑魔法，甚至有些學校認為書中咒語真可以在現實當中使用；經典小說《麥田捕手》被禁的原因，在於角色（主要是主角）的講話太粗俗（不過你現在讀可能一點這種感覺都沒有）；達爾文的《物種源始》被禁的原因，在於在它出版的19世紀，這本書的立論挑戰了當時普世相信的宗教創世論點，可是一直到20世紀（甚至21世紀），美國有些學校圖書館還是找不到這本書，課程裡也不會有相關資訊；而原著本就膾炙人口改編成音樂劇後更多人喜愛的《悲慘世界》，過去曾經因為宗教的緣故被禁，現在在中國，則因音樂劇的曲目在不少街頭抗爭場合被運動團體傳唱，所以被中共政府認為具有顛覆性與煽動性、遭到禁止。

我們現在去看某些書遭禁的理由，可能都會覺得諷刺或好笑，但對當時的人來說，並不是如此；而且這些書籍遭禁，很可能會造成意想不到的連鎖效應。

不過，換個角度想，閱讀禁書、理解它被禁的原因，就是一種對權力當局的觀察角度。

「噓～那年，一切禁在不言中⋯⋯2026 禁書閱讀馬拉松」的書單有些是曾經被禁的作品，有些是描寫禁書年代或禁書國家的作品，有些，可能是2026年的現在，在某些地方，仍然被禁的作品。

來跑禁書馬吧。那是我們透視某個時空的工具、那是我們身處自由國度的特權。再說，這些書本身，都蠻好看的。

▶▶看看噓～那年，一切禁在不言中⋯⋯2026 禁書閱讀馬拉松

▶▶看看最新上架的電子書！