文/田羽心 密室的無解證明,與不在場證明具有同等價值。 ──東京地方法院 針對謀殺案檢方必須提出被告犯行的方法、足以認定犯罪的事實、以及因果關係連續後起訴,才能使法官符合經驗法則與論理法則形成心證,依此作出裁判,是謂罪刑法定原則。 當有密室出現無法破解其蹊蹺時,即被告因客觀不能遂行而享有不在場證明之…
文/田羽心 密室的無解證明,與不在場證明具有同等價值。 ──東京地方法院 針對謀殺案檢方必須提出被告犯行的方法、足以認定犯罪的事實、以及因果關係連續後起訴,才能使法官符合經驗法則與論理法則形成心證,依此作出裁判,是謂罪刑法定原則。 當有密室出現無法破解其蹊蹺時,即被告因客觀不能遂行而享有不在場證明之…