《解剖》：驚悚情境下的正義提問

文／ 鉄鼠

Photo from Wikipedia

逃稅有期徒刑七年。性侵男童因認罪協商不用服刑。將兩項裁判結果並列，想必多數人都會覺得不對勁，直觀地認為罪刑不均衡。德國驚悚小說天王費策克的新作《解剖》，對準的切口正是這道法律和道德間的隙縫。當法律系統的處置與常民的道德期待相互扞格時，我們可以逕行懸置法律，執行私法正義嗎？私法正義又真的是正義嗎？

這棘手的道德困境，讓《解剖》的主角保羅．赫茲斐給撞上了，但這不是在 Sandel 的課堂，而是人生的真實處遇，他沒有選擇的餘地，必須為這個困境給出自己的解答，而且時間不多了！

是日，赫茲斐如同往常來到聯邦刑事警察局，他的工作場所。升任首席法醫後的四年，每天都是一大早就到局內的解剖室，利用所學與屍體打交道，尋找他們的死因，隨後在法庭上擔任專家證人報告自己的發現。除了隱隱作痛的手之外，這天與平日看來沒有什麼不同。如果是這樣就好……

正在解剖的屍體，明顯有古怪，加工痕跡隨處可見，能提供關鍵線索的部份都被移除。赫茲斐判斷這是出自行家之手，對方可能跟他一樣，有著精湛的法醫學知識。這行做久了，總是會碰到幾回類似的挑戰。然而，顱骨內取出的膠囊中所傳遞的訊息，讓他驚覺這具屍體是衝著自己而來，更糟糕的是，他的女兒已落在對方手上！

赫茲斐很快地就想到是誰幹的好事，認識他，具有相對應的法醫學知識，而且更重要的是有「動機」這麼做的人就只有一個，他的前同事史芬．馬提諾克。馬提諾克的女兒莉莉，四年前遭人監禁性侵凌虐，最後自殺。馬提諾克要求他杜撰鑑識報告，證明莉莉的死與兇手有關，以讓其獲判重刑，他拒絕了。史芬肯定是想讓自己嚐到他當年所受的痛苦，赫茲斐如此想著。

女兒漢娜的來電，粉碎赫茲斐心中僅餘的一絲僥倖。這不是惡作劇，漢娜真的身陷危境了。焦急的他，什麼都不能做，只能被動地等待擄走漢娜的人捎來新的訊息。他沒有料到，當下一通電話響起，話筒彼方的聲音會帶來更大的震撼。

以綁架事件作為事件基底的《解剖》開場即營造出緊張的氣氛，面對突然其來的險惡挑戰，主角得與時間賽跑換取至親的一線生機。除了時間上急迫，作者費策克還利用空間之隔絕，讓主角的形勢更為嚴峻，因為下一個線索出現在離柏林百里之遙，因風暴侵襲暫時與外界隔絕的赫格蘭島。

事件在本土和離島同時開展的布局，讓故事緊張感倍增。主角赫茲斐一邊趕路，一邊還得用電話遙控赫格蘭島上的協力者進行解剖，好取得有關莉莉行蹤的線索。兩個場景疑雲密佈，情節跌宕起伏，不讓讀者有絲毫喘息的機會，而且過程描寫生動，視覺元素豐富，簡直有如觀賞一部毫無冷場的驚悚電影。

除了曲折的情節，層出不窮的意外性同樣貫串整個故事。終幕突如其來的變奏，想必會讓讀者倒抽一口氣，大喊甘有可能，我敢掛保證，這絕對是出乎意料的結局。

整體而言，《解剖》謎團誘人、節奏緊湊、情節曲折，又有驚人的意外性，可謂是水準之上的驚悚小說。另一方面，協力作者德國正牌首席法醫麥可．索寇斯，亦保證了本書在相關專業知識上的可靠性與說服力，讀了不會後悔。

不過，誠如開頭所言，《解剖》探問了一項碰觸法律、道德兩者邊界的問題。藉由故事中主角的遭遇，讀者一同被拋入這個問題中，赫茲斐做出他的抉擇──作者費策克很巧妙地讓他給了答案，卻又沒有封閉讀者的思考。那麼，你自己呢？思考這問題，我想其樂趣不會亞於享受故事本體。讀完後，不妨試試吧！