The following two tabs change content below.
Readmoo編輯團隊

Readmoo編輯團隊

閱讀最前線編輯群。

文/怪熊

這期(2015年1月)《秘密讀者》的專題,介紹中國小說網站「晉江文學城」。寫手寫文,客官看文,同類網站多如過江之鯽,晉江值得《秘密讀者》一期專題,獨到之處首先在於相對完善的商業機制。

文壇略可粗分為面向市場與「為文學而文學」兩類作品,後一類作者鮮少在訪談中談及銷量,出版社也不會在書腰寫「狂賣一萬冊」之類的文案。作者、讀者和出版社都默認的潛規則是:文學歸文學;銷售數字不是文學,自然不宜言及,沒的降低格調。

晉江文學城沒這種包袱。許多寫手就是為了賺錢而來,讀者也不圖精神食糧,找色情文章自慰更是不妨。1998年韓國網路遊戲《天堂》初登台,廣告詞是「實現你平常不敢做的事」,晉江文學城也實現了「純文學」(啟人疑竇的詞)不敢做或不能做的事。

如前所述,同類網站多到上帝創世收工,你可能還沒逛完;在晉江,寫手每日更新數千字,將長篇作品拆成可速食的長度,如同美劇,每一集都要有高潮。滿一定長度後即可「入V」(詳見本期〈晉江關鍵字30〉),也就是限VIP才能閱讀。VIP要繳錢,網站營收由此而來。

光是這樣還不足以撐起晉江的生意,畢竟,要是晉江充斥隔壁免費論壇就能讀到的凡品,吃飽撐著才會來付錢。因此晉江有還可以的檢索系統和評論機制,幫助讀者快速篩選出可能會感興趣的內容,也像拍賣網站一樣,消費後可藉評價系統制衡不良作品/作者。

回過頭來,先不說台灣同類的小說網站營運狀況有待改進,「為文學而文學」的讀者,有沒有一套類似的機制可篩選他們想看的作品?想必大部分讀者對於文學雜誌、報紙副刊和網路論壇,都還不是很滿意,否則《秘密讀者》就少一大片利基了。

2015年,《秘密讀者》推出了新的企劃:挑戰秘密讀者。遊戲規則是這樣:經新出書或書出未久的作者本人同意,《秘密讀者》邀請三位評論員,匿名評論這本新書。一人可給0~1星,滿分三顆,便有三篇評論文章,詳述評等理據。作者自己也有回應機會,不致淪為集體霸凌。

第一本來踢館的書是林佑軒的《崩麗絲味》,總得分是1.25顆星。 三篇評論之間也有張力,文壇世間情。讀者可以推坑,可以在《秘密讀者》的粉絲頁敲碗,看不下去也可以來函添亂。

讀者,你喜歡這樣的企劃嗎?這種「傷感情」的事,稍嫌悖離「最美的風景是人」的台灣民情。話說回來,整個2014年教給我們的道理,不就是「別再鄉愿」嗎?「公」民的「公」,無非是什麼事情都有複數觀點在看,我們不是要把複數搓成單數,而是要培養下判斷的能力,以及導引觀點演化的機制。政治如此,文學何獨不然?

  • 用Line傳送