我不相信星座，因為我是雙魚座
- 作者
- 最新文章
朱家安
我不相信星座運勢，因為我是雙魚座，雙魚座是天生的懷疑論者。
開玩笑的。我不參考星座改變生活決策，因為我不覺得幾光年外的天體位置可以影響人類的性格和運勢，而且非常湊巧只影響跟我同一個月出生的那些人。
你房間有粉紅色的隱形大象嗎？
我知道有人覺得我太武斷，因為沒證據支持不代表錯。
確實。我們怎麼可以因為一件事目前尚無證據支持，就斷言這件事沒發生？畢竟現代社會的多數人都相信自己房間裡棲息著一隻無法被科學儀器偵測的粉紅色變異大象。這隻大象走路沒聲音，不吃東西也能活，非常敏捷不會擦撞你，並且它的皮膚表面只有在沒被人類注視的時候才會反射光線。
然而在我看來，就算拋開「沒證據不代表錯」的爭論，多數相信星座運勢的人，就跟那些相信房間有粉紅色變異大象的人一樣，還是低估了自己需要應付的挑戰。
我相信房間有粉紅色大象，你不相信。我說「你無法證明我房間沒有粉紅色大象」，你能說什麼？
你能說的可多了：
「我覺得你房間沒有粉紅色變異大象，你覺得我很武斷，排除了那個東西存在於你房間的可能性。但你其實沒比較不武斷，你也排除了那個東西是綠色變異大象、粉紅色變異無尾熊、黃色變異響尾蛇⋯⋯等無限種可能性。」
要說明房間裡有粉紅色變異大象，比你想像中困難，因為你不只是要說明房間裡「有個東西」，還得要說明那東西是什麼。同樣地，要說明星座運勢為真並且能運用在生活上，比你想像中困難。因為你不只是要說明「隨著出生時間不同，每個人的個性和命運會受到遙遠星體的不同影響」，還得要說明些影響到底是什麼，並提出對性格和命運的準確分析和預測，讓我們能運用在生活中。很容易看得出來，人類文明目前尚未達到這程度，因為似乎沒有人曾在星座專家的競爭當中因為預測較不準而落敗。要預測氣象和其他地球狀態，我們很明白科學比占星準，但要預測個性和運勢，我們無從得知各種互相衝突的星座學說，到底是誰準。
就算我房間真的有個東西，我也沒辦法說那到底是粉紅色變異大象，還是黃色變異哈士奇。同樣地，就算星座運勢是真的，我們也沒辦法發現哪派星座學說特別準；就算神靈信仰是真的，我們也沒辦法發現哪個有神論宗教特別準。在這種情況底下，星座運勢跟有神論宗教都對人沒有「事實指引」上的意義。你無從判斷，要讓生活順利，你下週應該花比較多心神留意工作還是感情。就像你無從判斷，要讓自己在死後有美好生活，你應該要傳福音並反對性教育，還是要穿紫色上衣並跟家人斷絕關係。
當然，能「指引事實」其實是很高的標準。星座和宗教不需要能指引事實，也能對人造成其他重要影響。普遍來說，它們都撫慰人心，特別來說，宗教發動戰爭，而星座則讓人多了一些垃圾話可以講。
星座帶來垃圾話
說星座帶來垃圾話，意思是說，在現代社會文化裡，就算是不相信星座運勢的人，有時候也會為了好玩，把話說得好像他相信一樣。假裝一些東西是真的來取樂，是垃圾話的常見形式。跟大家分享一下前陣子我朋友之間的垃圾話：
大頭：我應該會被分到史萊哲林，因為我是天生的壞男人。
萊姆：你根本戴不下分類帽。
我沒有歧視科學，我也有很多科學家朋友。他們幾乎都不相信星座運勢，但這並不妨礙他們把相關說法掛嘴邊，例如：
茂茂：乾，又重開機，資料快跑完了說。
嘟力：水逆吼。
嘟力想表達的意思大致上就是「衰」，只是「衰」聽起來比較沒同情心。
在現代，就算是不相信星座運勢的人，也會像嘟力那樣講得好像自己相信一樣。在我的觀察裡，這對勇於挑戰星座的哈扣科學人來說很棘手，因為你很難判斷自己面對的星座運勢話題是不是認真的。認真的話題需要挑戰，但如果你不小心挑戰到不認真的話題，這顯示的不是占星術有問題，而是你的社會化程度有問題。
茂茂：你竟然相信天體運動會影響我的主機，你真是我們lab的恥辱。
嘟力：我只是⋯⋯算了。對了，你知道朱家安因應From Software的2019大作《隻狼》上市，早在3/18就把這篇專欄文章寫好了嗎？
要在當前社會的一般對話裡挑戰星座，某意義上比挑戰有神論更難。認真信仰上帝的人，除非背負傳福音的任務，否則不會像講星座那樣隨便跟親友和點頭之交提到上帝，因為他們知道，一旦提起這話題，對方會知道他們是認真的。上帝這樣的宗教話題很容易認真，星座則相反，當我們把「水逆」掛嘴邊，很多時候只是在講垃圾話，並不是真的在主張天體和人類的性格和運勢有特殊的因果關聯。
談星座很多時候是在講垃圾話，若星座令科學家尷尬，我相信這是原因之一。或許我們這些不相信星座的人因此有理由勇敢「出櫃」，讓這個話題變得容易一些。我建議可以從獅子座的朋友開始，獅子座有自信，適合引領創舉。
＊感謝黃頌竹在本文構想期間提供的建議，以及廖英凱和王映人給本文初稿的諮詢建議。