朱家安 | Readmoo閱讀最前線

Photo Credit: Unsplash

郭台銘說，媽祖要他出來選總統。要是你考大學，跟面試官說是媽祖要你來報的，你連哲學系都上不了。當然，民主社會裡決定總統人選的不是會因為考進來的學生程度太低而受苦的大學教授，而是一般人民。根據性格不好的哲學家布倫南（Jason Brennan）的看法，這些人在多半時候連自己投的票的內容都搞不清楚。媽祖跟金錢的共通點完整文章

Photo Credit: Pakutaso

自2018年，我們開始有強調教人說人話的學測作文。大考中心公佈了2019年學測國文寫作，「知性」大題的五份佳作作品，它們共同的特色是：開頭就切入主題。幾乎不用成語，也不用國文課本強調的修辭法。不引用名言佳句，用平鋪直述的說理來證成結論。甚至不用難字華藻，用簡單明確的詞彙表達意思。完整文章

Photo Credit: Wiki

我不相信星座運勢，因為我是雙魚座，雙魚座是天生的懷疑論者。開玩笑的。我不參考星座改變生活決策，因為我不覺得幾光年外的天體位置可以影響人類的性格和運勢，而且非常湊巧只影響跟我同一個月出生的那些人。你房間有粉紅色的隱形大象嗎？我知道有人覺得我太武斷，因為沒證據支持不代表錯。完整文章

Photo Credit: Wiki

挪威青年史汀（Mats Steen）二十五歲去世，他罹患稀有基因病症，死亡前，已經經歷十幾年肌肉嚴重萎縮、無法行動的日子。史汀的喪禮出現了一堆家裡不認識的人，他們都是《魔獸世界》的玩家，史汀是這遊戲裡玩家隊伍「星光」（Starlight）的一員。史汀難以行動，但可以打電玩，據爸爸描述，在生命最後十年，他玩了超過一萬五千個小時。完整文章

Photo Credit: Pexels

魯克萊修（Titus Lucretius Carus）是古希臘的詩人，用詩作闡述自己對宇宙的看法。在他遺留的著作裡，有一個看法引起大家注意。魯克萊修相信宇宙是無限大的，這並不稀奇，稀奇的是他為此提出的論證，妙到近乎嘴砲。魯克萊修之矛假設宇宙有邊界。假設你站在宇宙的邊界旁邊，拿出一支標槍，往邊界丟，當標槍飛到邊界處，要嘛它穿過去，要嘛它彈回來。完整文章

Photo Credit: Unsplash

華航機師罷工，許多人沒飛機搭。你可以想像更慘的罷工嗎？我可以。四零年代大多電梯還需要人工操作。1945年，紐約的一萬多個電梯操作員罷工，影響超過一千棟建築物，包括帝國大廈。帝國大廈當時是世界第一高的大樓，一百零二層。想像一下你的辦公室就在帝國大廈，二十樓就好了。完整文章

Photo Credit: Unsplash

亞洲的家庭觀念比歐美濃厚，在台灣，從幫忙做家事、照顧父母，到選擇父母期待的學業、事業和伴侶，我們很容易同意小孩對父母負有各種責任。然而，這些責任有恰當的基礎嗎？若僅僅依靠「他是你父母」這個事實，能推論出多少責任和義務？瑞士哲學家布萊許（Barbara Bleisch）在《為什麼我們不欠父母？》這本書裡，致力於思考這些傷感情的問題。完整文章

Photo Credit: Unsplash

這幾天重玩任天堂Switch上的《薩爾達傳說：曠野之息》，覺得遊戲體驗還是很好，探險和戰鬥都一樣有新奇感，完全不像是一年前已經玩到終章過的遊戲。能有這效果，除了我記性差之外，我相信也有賴《曠野之息》的特殊遊戲設計，在這篇文章裡，我將試著說明：有些特定原因，讓《曠野之息》成為適合二度遊玩的遊戲。給不是玩家的人的背景介紹完整文章

Photo Credit: Unsplash

假設你在家庭方面觀念傳統，認為人就是該成家養育下一代。假設我在性方面很淫亂，你會認為政府應該禁止我結婚來「懲罰」或「矯正」我嗎？你不會，因為這哪招？也太跳痛了！事實上，那些家庭觀念傳統的人，遇見遊戲人間的晚輩，可能會講的建議反而是「談個穩定的感情，然後結婚定下來」。當主角是異性戀的時候，這些人不會說淫亂的人沒資格結婚，正好相反：婚姻是淫亂的解決方案。完整文章

Photo Credit: Unsplash

人人都該有投票權，過去黑人和女人不能投票，那是因為過去我們錯了。在現代，全民民主理所當然到你不會意識到它的存在。然而，在《反民主》裡，哲學家布倫南（Jason Brennan）主張這種看法才是錯的，而且它會讓民主更糟。你有理由看看布倫南的說法，因為如果他是對的，我們麻煩就大了。完整文章

郭台銘吃宗教自助餐

應用某些作文觀念，學測作文反而拿不到高分？

我不相信星座，因為我是雙魚座

如果電玩世界是假的，那什麼是真的？

哲學家靠經驗能走多遠？魯克萊修之矛和宇宙論論證

【朱家安不要偷懶了】機師罷工和基本收入

【朱家安不要偷懶了】幹嘛要孝順啊？

【朱家安不要偷懶了】哪些設計，讓《薩爾達傳說》值得一玩再玩？

【朱家安不要偷懶了】我們應該立法禁止你覺得噁心的事嗎？

【朱家安不要偷懶了】無知的人，有資格投票嗎？