這些男人心中的「正常女生」，根本是一盞不會找麻煩的性感檯燈？

文／艾琳．巴瑞特；譯／艾平

「正常女生人勒？」

白話文：

我這人就是如此自我中心，任何不照我意思乖乖行事的女生，我都有資格罵她不正常。

如果你認為交友軟體上怎麼一個正常女生都沒有，那麼你對「正常女生」的定義是不是鐵定有問題？

男人說這話時，十之八九是在抱怨怎麼都沒人符合他們心中「正常女生」該有的樣子。他們其實想說的是，「那些乖巧聽話又配合的女生都去哪裡了？」因為這就是他們在找的人。他們對於何謂「正常女性」可說是一無所知，因為，聽好了，他們從來就沒把哪位正常女性放在眼裡。

就算從來沒把身邊任何女性放在眼裡，男人也一樣可以過得很好，這種現象真的很扯。我所謂的「放在眼裡」，意思是真的有興趣想了解某個女生的個性、喜好、厭惡、夢想、恐懼以及──容我膽敢一提──意見。這也就是為什麼，當我們遇到一個會問我們問題並且真的有在聆聽答案的男人，感覺竟是如此特別。這也就是為什麼，當妳發現某個男人對妳的感覺不止停留在外貌和閒聊，而是認為妳這個人本身很有趣時，妳會覺得對方超級性感。

我剛才有沒有說過，我們的標準真的很低？

唉。世界上太多男人對於「正常女性」的定義，也就是認為女性本來就該是什麼樣子的觀念，受大眾媒體以及其他男人意見的影響很深。而多數情況下兩者其實是同一件事。

由漫畫家艾莉森・貝克德爾（Alison Bechdel）在漫畫中首創，並以她命名的貝克德爾測驗（Bechdel Test），是一套用來評比電影女性能見度的簡單量表。一部電影需符合以下三個條件才算過關：片中至少有兩個女性角色；她們互相交談過；她們談話的內容與男人無關。回想一下妳小時候最愛的電影，或是青少年時期很受歡迎的片子：有幾部能通過這項基本到不行的測試？

即便至今，女性角色在電影中被刻劃的細節和細膩程度還是很少比得上男性角色。女性角色老是被簡化成某種形象，往往欠缺內涵。為了呈現這點，漫畫編劇凱莉・蘇・德康寧（Kelly Sue DeConnick）發明了另一套測驗：性感檯燈測驗（Sexy Lamp Test）。「如果將某個女性角色換成一盞性感檯燈，故事依然不受影響的話，這劇本鐵定是三流貨。」

由於我們在長大成人的過程中，通常會遵照二元化性別界線進行社交，因此許多男性未曾有機會去認識家庭、情人、床伴以外的「正常」女性。他們對於我們是誰、有怎樣的特質，都是從電影和電視中看來的。然而，這些作品時常將女性矮化成某個男性角色的附屬品，並且／或是單純淪為一種性感女神的形象。當這些男人總算有機會認識真實世界的女人，並發現我們不只是一盞性感檯燈後，他們的小小世界便大受打擊。此外，雪上加霜的是，女人和女孩基本上從小也被耳提面命，要表現得像盞性感檯燈才能吸引到一位好男人。或者說，能吸引到男人就好（＃目標）。

所謂的酷女孩其實就是性感檯燈。漂漂亮亮待著不動？打勾。不發表任何意見？打勾。照亮你、給予關注卻不求回報？打勾！

這不正是我們許多人剛開始談戀愛時會努力逼自己成為的樣子嗎？也許妳現在還在努力想要成為這種人。如果是這樣，我也能理解，但是──我是帶著世界上所有的愛才這麼說──拜託妳別再這麼做了。

試圖成為某些男性心中的「正常女生」是一項無法長久維持的壯舉。也許妳能堅持個幾年，但最終還是會慢慢顯露真實的自我，而他不會喜歡的。更糟的是，如果妳持續隱藏自己的鋒芒，或繼續全心全意照亮對方，妳將永遠無法以完整的自己而感覺被看見、被愛。相信我，這種糟糕的滋味足以摧毀一人的靈魂。

聽起來可能有點極端，但我認為，上述這種相處模式在異性戀親密關係中非常常見。男人似乎對與他們結婚的女人了解甚少，每每驚覺這點時，都令我感到不可思議。

作家兼女性主義者克萊蒙坦．福特（Clementine Ford）闡釋得很精闢，她指出，如果妳想知道一名男子是否曾真正在意關心過妻子，就去問他對她了解多少。如果妳問他愛妻子哪一點，福特進一步解釋，他很可能只會列舉和自己有關的事。她是個很棒的母親，她是個高明的廚師，也許她甚至能逗他發笑，所以他喜歡有她陪伴。但除此之外，他還了解她什麼？她的夢想是什麼？她平常喜歡做什麼？這類的了解有可能趨近於零，或是僅有模糊的印象（也許他在剛交往的頭幾年有關心她）。

我猜，如果妳在我的婚姻破局之前問我前夫對我了解多少，他的答案應該會蠻詳細的──只不過那些答案大概都是六年前的過時資訊。

我不確定這些男人真心想要的東西哪裡「正常」。我想，他們要的是一盞不會找麻煩、不會提出要求的性感檯燈。

當然，所謂的正常其實並不存在。在背後支撐起「正常」此概念本身的，是文化的管制力。握有權勢的人得以訂定常規、決定預設值，因此在西方社會，常規和預設值指的就是白人、順性別、異性戀、身心不帶殘疾的男人。為了符合常規，我們其他人必須拚盡全力朝該預設值靠近，同時不准製造任何亂子。

對於一位順性別白人女性而言，朝「正常」趨近的過程會比其他身分的人來得容易許多，好比說一名黑人跨性別非二元者。無論我被壓迫的感覺有多重，我能夠成功變「正常」的可能性都要更高，而我也對此高度自覺。然而，倘若我們選擇繼續試著朝白人大老（換句話說，那些擁有新聞台和製片廠的人）所定義的「正常」靠近，我們之中便沒有人能真正獲得解放。

任何對常規提出過質疑的人，都被迅速貼上怪胎、異類或甚至違反天理的標籤。那些往我們身上貼標籤的人幾乎總是在害怕，害怕我們會發現自己的力量。

那些想找「正常女生」的男人可能並未發現自己原來會害怕堅強、果斷、會製造麻煩的女人，但他們的確害怕。所以，他們企圖藉由將我們丟去不正常的一邊，來達到控制我們的目的。不過，還好，我們已經看穿了他們的伎倆。兄弟們，可惜啊可惜。

※ 本文摘自 《還在暈？Tinder幹話解讀指南》，原篇名為〈‌W is for Where Are All the Normal Girls?──正常女生人勒〉，立即前往試讀►►►