顧炎武〈廉恥〉:哪有人不看官方正版,就跑去讀同人二創的……
Photo Credit: Pixabay

顧炎武〈廉恥〉:哪有人不看官方正版,就跑去讀同人二創⋯⋯

文/厭世國文老師

筆記高手

除了《天下郡國利病書》,顧炎武將自己累積三十多年的讀書筆記,重新編訂成冊,以子夏之言「日知其所亡,月無忘其所能,可謂好學也已矣!」為書名,也就是《日知錄》。

換句話說,《日知錄》是一本面對人生考試的考古題庫與重點複習講義。裡面雖然沒附上精美插圖,卻加進了自己的心得感悟,在閱讀與研究的過程裡,顧炎武不僅抄錄文字,也思考道理。

高中課文〈廉恥〉即是節選自《日知錄》。考試很愛測驗學生能否分辨哪些是顧炎武抄錄古人的文字,哪些又是他自己思考後的說法,以此判斷學生的閱讀能力。

這種考試方式不是不行,但顧炎武如果知道,一定會說:

「哪有人不看官方正版,就跑去讀同人二創的。」

即使這樣也沒關係,但高中課本的〈廉恥〉卻只收錄了顧炎武原文的一半,後面還有很大一部分都被刪除。我們不重視理解作者真實的意圖,反而強調文字的梳理方式。

記得「平提測注法」又如何?在缺乏與文本扣合的作文教學之下,學生非但難以複製相似的寫作手法,更無從發現這篇文章的價值。

在〈廉恥〉裡,顧炎武舉《新五代史》《孟子》和《顏氏家訓》三書的段落,分別做出以下評論:

「羞恥心最重要!」
「沒有羞恥心,會讓大家做壞事。」
「好啦!偶爾有正常人出現。」

如果這是一篇參加全國高中生讀書心得比賽的文章,應該會被評審老師視為引用過多,最後只拿到甲等。

接著,顧炎武引用北宋理學大師羅仲素的說法:

「朝廷有教化,則士人有廉恥;士人有廉恥,則天下有風俗。」

良善的風俗文化需要從政府開始做起,而能否讓讀書人具備「廉恥」,則是成敗的關鍵。顧炎武對此沒有任何個人意見的闡述,馬上把重點轉向至軍事國防,認為軍隊也要講究「廉恥」二字,再引用《吳子》和《尉繚子》兩本兵法書,以及《後漢書》這部史書。

顧炎武談述廉恥的重要性,係先從理論的建立,再回到歷史的觀察,最後感嘆現實的悲哀:

「再不知羞恥啊!你看以前的人輸得多慘。」(嗚呼!自古以來,邊事之敗,有不始於貪求者哉?)

這當然是意有所指。顧炎武補充說:

吾於遼東之事有感。

從頭到尾,這長篇大論裡的「廉恥」二字,都是有針對性的批評,所謂「遼東之事」,應該是指明朝與清朝前身──後金的一場大戰。

當努爾哈赤以「七大恨」宣告要打倒萬惡的大明帝國,隨即取得幾場遼東區域戰事的勝利後,明神宗決定展開大規模反擊,試圖以人數、武力,以及資源的優勢輾壓對方。

決戰地在薩爾滸山,本來應該毫無懸念獲得勝利的大明帝國,卻被努爾哈赤「管你幾路來,我只一路去」的戰略擊敗,從此這個國家的命運如推骨牌一般,應聲接連倒下。

失敗與成功一樣,皆是多項原因導致而成。但顧炎武檢視這段離自己不久的歷史事件,以及後來發生的種種變化,認為戰敗的關鍵是當時的將領無法具備「廉恥」的操守。

〈廉恥〉不單是一篇讀書心得,還是一則隱晦的政治評論:

「貪心是失敗的開始。」

顧炎武從來沒有想寫出什麼道貌岸然的道德教條,更不會是高高在上的迂腐命令,而是從歷史反思現實,以現實理解歷史,避免錯誤再次發生,期待得到正確的答案。

厭世國文老師的德行評語
有羞恥的心,沒丟臉的事。


※ 本文摘自 《厭世國文教室:古文青生涯檔案》,原篇名為〈篇名〉,立即前往試讀►►►