五四之後學者分成兩派，互看不順眼

文／王覺源

學者門戶之見，代代有之。

宋代詩人曾谹，題鳳山書院詩，有云：「暮春浴罷振春衣，正是流觴修禊時，世事藏機應落落，人情忘我總熙熙。醉能辭醉原非醉，詩到無詩便是詩，偉矣蘭亭眾君子，不將文字立藩籬。」自算是非常例外，則極受到後世的讚揚！

自五四以後，國內學者由於思想之分歧、關係之生疏，致演成新舊兩派，藩籬高築，矛盾更加厲害。

當時大作文章，互開筆戰。新派領導者：為蔡元培、胡適之。蔡氏比較溫和，胡則非常積極。對胡適唱反調者，則有林琴南、黃季剛、林公鐸、黃晦聞、劉申叔等，都與胡適格格不入。及劉申叔去世，黃季剛離京赴漢（蔡元培竭力挽留，不可得），所餘黃晦聞，向不愛管是非；馬敘倫、劉文典，不愛談文學；沈尹默傾向胡派；錢玄同與胡派聲氣相通。惟有林公鐸，堅守舊壘，不與新派妥協。從此胡氏十分惡林，故林、胡始終分歧。

一直到民國二十三年，北大文、哲兩系合併。中文系由院長胡適自兼主任，林公鐸便轉聘到中央大學。至此，北大學者門戶之見，算已暫告段落。 滿清戊戌政變之後，康有為與梁啟超的學術聲望，頗受打擊。辛亥革命以後，才漸漸抬頭。及五四文學運動興起，北大地位，日漸增高。學子欲列北大門牆者，既不容易；學者欲投北大任教者，由於北大門戶之見已深，亦難得其門而入，即博學多才如梁啟超者，欲謀一教席、或作幾次學術演講，也被蔡元培、胡適所拒絕。學術壁壘高築，一至於此，梁啟超只好望北大之門而興歎！

民國十年下半年，北大法學院一群廣東學生，為仰慕鄉賢學者，特恭請梁氏來法學院演講哲學，並指定講「評胡適的《中國哲學史》」。開講之日，不僅本校學生群集，連故都各大學學生，也蜂湧而至，擠滿了大禮堂。演講一連三天半，先兩天，蔡元培、胡適都視若無?

及第三天，蔡、胡見其聲勢，愈來愈大，有不可嚮邇的情況。乃赴禮堂，表示迎梁。胡適當時並揚言說：「我的《中國哲學史》，只有梁啟超先生，才配批評。除了梁先生以外，全中國沒有第二人，有資格批評我的《中國哲學史》。梁先生是中國近代最著名的學者，他是中國國學界的權威。像他這樣的權威學者，批評我的權威著作，我是太福氣了。……梁先生，我太對不起您了。前兩天，我都有事，沒有來招待您。您到我們學校裏來演講，是我們學校的最大光榮！……」胡適的偉論講完後，梁氏才繼續其演講。從此北大新學派之門，也為歡迎梁氏而敞開了。

「一二八」淞滬對日戰爭發生，章太炎與黃季剛，先後都到了北平。汪榮寶設宴為黃季剛洗塵，有胡適在座作陪。黃與胡原是相識的，五四後，在北大因與胡適不合而離京至漢。相別至今，並不太久。黃氏對胡氏，若不相識然，席間還給胡以不禮貌的戲弄。胡氏毫不介意，更不以為侮。在座者，則咸為胡氏不平。

越數日，胡氏設宴請黃季剛、章太炎（黃的老師）、另一不相識的少年，主客共為四人。黃專與章氏暢言，對胡態度，仍如前日──不相識然。及入座，胡適並為之介紹說：「我今天請的天下第一人：章太炎先生，是天下第一的經學大師；黃季剛先生，是天下第一的小學大師（時黃專研究小學）；梅蘭芳（少年客人）先生，是天下第一的京劇藝術家。」說罷，都哈哈大笑。其中玄機，似都有難言之隱。此固由於黃季剛之固執性格使然，而新舊派門戶之見，卻反因此而牢固難破。