【讀者舉手】更新知識、多角觀察、理解數據，就不受誤導：《真確》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／柏子
你的想法，真的正確客觀嗎？
「不看數據無法了解世界，只看數據也無法。」
「誇大直覺」與「偏誤認知」是常使我們誤判的關鍵，這些的養成來自我們的生活、文化、教育、世界觀、個性等。從出生的每一天，我們都在被周遭影響著，逐漸形成我們的想法、觀念。
《真確》開頭提了十三個問題，請各國專業相關人士、一般民眾，來填答，發現答對率遠低於亂猜（33%），叫黑猩猩不看題目亂選都贏你，藉此發現即使你是高知識份子或該領域專家，也不見得能客觀回答。接著討論了十種直覺偏誤：二分法、負面、直線、恐懼、失真、單一觀點、怪罪、急迫型。這些偏誤，會交替出現或互相助長，在你生活中不斷出現，干擾你做出真確的判斷。作者使用了大量的數據、圖表及多方面思考，來說明大眾關心的議題，如：天災、貧窮、飢餓、人禍、污染、所得，常常我們覺得事情很糟，但只要透過數據比較過往，或是整體發生機率，其實我們一直是在進步的，只是緩慢難以察覺。很多人會說這樣想法是樂觀主義，即使數據說我們正在變好、慘事發生的機率很低，但一樣持續在發生阿。作者表示他並非樂觀，而是抱著「可能性主義」的想法，即「不期待沒可能的希望也不害怕無端的恐懼」，將心力放在可能性上面，相信人類會不斷進步、改善出事的機率，凡事實事求是（作者提到在推廣醫療時，有時為求最大化分配有限資源，忽略小眾會被說冷血，陷入兩難）。
看完最大的收穫是：養成冷靜、客觀地使用多方比較的求真習慣。傳統我們常常用二分法看待事情（我們你們、開發中已開發國家），但應該將分類切得更細一些，才能看到真實樣貌，往往將數據攤開來，差距都沒想得那麼誇張（像是非富即窮，其實大部分國家落在中間區塊，包括大家常誤解的非洲國家）。不必讓機率極低的天災或意外，影響你的注意力而忽略了最常發生在生活上的車禍（墬機比車禍更吸引你注意）。看到了統計數據呈現，別忘了多找其他資料佐證（人均GDP提高，實際看看大眾生活）。還有一點是，常常會聽到有人抱怨新聞媒體報導不客觀、過度報導負面、強化刻板印象等等。確實，媒體在這方面有助長偏誤的疑慮，但更重要的是，我們自身缺乏判斷能力，才會被一味帶走，如果我們能不斷更新知識、看事情的正反面、多方看數據同時也了解實際情形，相信再多的誤導也影響不了你。