「失憶是痛苦的事，要怎麼跟這麼浪漫的歌連在一起？」──專訪《同名偵探事務所》作者王少杰
- 作者
- 最新文章
Readmoo編輯團隊
筆訪／犁客；筆答／王少杰
一、記得當時創作〈聽海的聲音〉的靈感來源嗎？當年內文沒有提及〈聽海〉，不過創作與這首歌有關係嗎？
由於年代久遠，我也不太記得了。但其實我寫小說，靈感很少有個確切的「來源」，很多時候想法就是突然冒出來。這可能跟個人的經歷或是情懷有關。平時吸收的資訊一點一滴在腦中累積，相互纏繞發酵，然後在某個瞬間，就會產生所謂的「靈感」。
因為推理小說相當重視「反轉」，我當年創作也是針對這點特別設計。命案凶手抓到了，故事還能怎麼發展？要如何進一步拉升讀者的情緒？順著這個思路，先是想出謎底，之後再編織主要人物的故事。至於最後會寫出那些情節，可能跟我小時候看太多八點檔有關吧。
會把故事場景設定在海邊，是因為我那時候常常到北海岸散步，對那裡的環境特別熟悉。至於篇名取作〈聽海的聲音〉，我想除了去海邊一定會聽到海的聲音外，阿妹的〈聽海〉也在潛意識中推波助瀾了一把。這一點我當時沒有意識到，而是等徵文獎作品集出版以後，有讀者提到這首歌，我才驚覺作品竟然有主題曲，進而才會在十一年後創作《同名偵探事務所》這本小說。
二、系列故事的背景設定在基隆，除了您自己的地緣關係之外，有沒有其他考量？有沒有為了創作去做實地考察？設定各場景時是否有什麼特別的經驗？
故事背景設定在基隆，地緣關係確實是一大考量，因為熟悉寫起來比較順手。另一方面，基隆市區就在港邊，依山傍海，景觀相對豐富。主角鄭崇範在書中也有提到，因為偵探常常要躲在暗處，所以事務所才會選在視野開闊一點的地方。
為了創作我會考察，但幾乎都不是「實地」，而是在網路上查資料。其中最常確認的就是「街道名稱」。由於在基隆生活過很長一段時間，市區大致的面貌我還算清楚，但街道名稱我永遠記不住。書中第四篇故事〈一路上有你〉，裡頭提到很多路名，都是我下筆前打開Google地圖，再三確認的。但我這方面的記憶力極差，那些路名跟街道的配對，現在又忘得差不多了。
書中有個滿「特別」的地點，大家或許有在新聞上看過。位於基隆港旁邊的東岸廣場（現名「微風東岸」），前兩年曾經發生過警方夜間破門而入、強行換鎖的事件，鬧得沸沸揚揚。該廣場在書中總共出現三次。第一次是〈放你在心裡〉的委託人李瑛，在商場的露天咖啡廳被咖啡燙傷。第二次是〈純情青春夢〉的月霞阿媽，打算請偵探鄭崇範到那裡吃飯。第三次是〈一路上有你〉，鄭崇範和胡一修夜裡走在基隆市區，經過正在整修中的東岸廣場。至於我怎麼知道廣場當時正在整修呢？並不是我記憶力好，而是故事的時間點有些微妙，「網路考察」後得知的。
三、這本書的各篇故事在創作時是先選定歌曲、再發展故事，還是反過來？有沒有創作到中途必須修改名稱的狀況？或者，有沒有本來想不出該用什麼歌曲才好之類的情況？
歌曲和故事孰先孰後，每篇不一樣，但先有故事居多。
第一篇〈放你在心裡〉，是我覺得歌曲很動人，進而想出來的故事。第二篇〈純情青春夢〉，印象中是一邊想故事一邊聽歌，剛好聽到了這首一拍即合，某種程度算是歌曲跟故事謎底「同時」出現。第三篇〈最浪漫的事〉跟第四篇〈一路上有你〉，是先有故事再去找適合的歌。第五篇〈聽海的聲音〉也是如此，當年參加比賽，書中甚至沒有出現歌曲。
中途改歌曲沒有，但〈最浪漫的事〉和〈一路上有你〉在挑歌時有卡了一下，尤其是〈最浪漫的事〉。這篇講的是「失憶」，我腦中一開始浮現的歌曲是蔡琴的〈被遺忘的時光〉，但因為有六個字，不得不放棄。後來我在網路上尋找跟失憶有關的歌，沒什麼收穫，剛好YouTube推薦給我趙詠華的〈最浪漫的事〉，勾起以前聽到這首歌時的情懷。然而，失憶是痛苦的事，要怎麼跟這麼浪漫的歌連在一起？我一開始有點苦惱，想了一會兒才摸索出轉化的方法。
四、您自己是個喜歡流行歌曲的人嗎？這次選的曲子裡，您最喜歡的是哪一首？為什麼？有沒有什麼曲子是讓您想替它寫故事的？
是也不是。我跟當今的熱門音樂完全脫節，聽的幾乎都是「以前」的流行歌曲。對我而言，歌曲不只是詞跟曲的組合，還乘載著認識該首歌時的記憶和感覺。搞不好現在的年輕人，二十年後也會和我一樣，緬懷起屬於他們那個時代的「老歌」。
書中的五首歌，〈一路上有你〉是讓我最有「感覺」的一首。我很少認真分析歌詞的涵義，但聽這首歌時總會忍不住地想，歌曲背後到底有什麼故事。歌詞中的「我」和「妳」最後顯然是分開了，但為什麼分開，是被拋棄嗎？感覺不太像。我自己的解讀是：「妳」可能患了什麼不治之症撒手人寰，「我」回憶起往事悲痛欲絕，用這首歌唱出心境⋯⋯。我甚至一度認為，這可能是真實發生過的事，不然光用想像力寫出這麼深情的歌詞，也太厲害了。
目前心裡沒有一首特定的歌想寫成故事。但如果之後要寫，倒是有想過挑歌的原則。這次書中提及了五首歌，四首華語、一首台語，歌名都是五個字。系列作如果要繼續發展，或許可以試試其他字數的歌名，又或者五首歌選不同的語言，甚至可以都挑同一位歌手的歌曲，變成一張「精選輯」。對我來說，挑歌比較不是問題，真正傷腦筋的是要想出一個貫穿全書的主線（這次是「揭開鄭崇範當年辭去警職的原因」）。這方面我目前沒有靈感，要再花時間想想。
五、故事裡的角色名字是怎麼取的？有什麼特殊考量嗎？
我超級不會替人物取名字的，每次都要靠網路上的姓名產生器幫忙。這類網站大多可以讓使用者選擇姓氏跟性別，有的甚至還可以挑選風格。雖然很少有可以直接用的名字，但多看看有哪些組合，自己再挑字拼揍，也不失為一個方法。
我大致的原則，是希望姓名可以多樣一點。最簡單的作法是避開同樣的姓氏，某些人物名字取特別一些，某些用通俗的菜市場名。筆畫也可以納入考量，有的名字筆畫多，有的筆畫少。我發現自己有個癖好，一部分人物會讓他們名字第二個字的筆畫少一點。像是書中的「曹之鑒」、「鄭少維」、「楊小芸」、「胡一修」，都屬於這個獨特的集團。
人物特質也是取名時可以考量的點。像〈純情青春夢〉的月霞阿媽，因為是上一輩的人物，名字如果取得太「現代」，可能會有違和感。此外，有些人物因為比較「不一樣」，可以想個稀有一點的名字，跟其他人物拉開距離。像是〈放你在心裡〉的李瑛，倔強的個性無人能出其右，我潛意識裡或許就是基於這個原因，才會替她取了五篇故事中唯一一個單名。
六、這五個故事創作時最困難的是哪一個？遇到的困難是哪種狀況？如何解決？倘若都沒有遇上困難的話，創作哪個故事的經驗最特別、或者遇上與過往創作時不同的狀況？
這五篇故事寫起來都還算順手，多數在一個月內就完成初稿。過程中縱使有碰到困難，也都不會太難解決。
創作經驗最特別的，應該是第三篇〈最浪漫的事〉，因為我以前沒有在短篇小說中塞進那麼多人物過（偵探＋委託人＋主角群共七人）。我本來擔心會寫得很亂，但實際下筆發現還滿順手的，有種人物自己動起來的感覺。此外，這篇的主題是「失憶」，我從以前就想挑戰看看。單就創意而言，私心認為是全書中最突出的一篇。
若不以單篇而論，此次創作最最特別的經驗，莫過於把歌曲帶進故事裡。還有，如何讓五篇小說分開看是獨立的故事，合在一起又有個貫穿其中的大主線，對我來說也是新的嘗試。因為〈聽海的聲音〉是十多年前的作品，謎底就在那邊，不用多想；倒是在各篇故事安排一些可以彼此呼應的小線索，以及適時提及鄭崇範的過去，慢慢推進劇情，這方面花的心思比較多一點。各位如果看過作品，應該可以發現有一條細線把中間三篇故事串在一起，另外有一條更大的線（鐵棒？），從第一篇〈放你在心裡〉，貫穿到最後一篇〈聽海的聲音〉。
七、除了最後一個故事之外，前四個故事都有點日常推理的感覺，沒有發生流血命案，這是故意的嗎？因為主角職業設定的考量？還是有其他原因？
這次的作品會以日常推理為主，是原因也是結果。我因為想寫日常推理而寫，然後也因為故事設定，日常推理變成自然而然的選擇。
以凶殺案為主的短篇連作，我前幾年已經寫過《春天的幻影》。這次想試試其他類型，而「日常推理」是推理小說中一個重要分支，便成為了我挑戰的方向。相較於凶殺案一定是有人遇害，日常推理可說是千變萬化，小謎團也可以帶出大故事。這點我覺得非常有趣。
本書雖然是今年出版，但第五篇〈聽海的聲音〉是二〇一四年的創作（p.s.這次有大幅翻修），第一篇〈放你在心裡〉則寫於二〇二二年。我當時已經把主角鄭崇範設定為民間偵探，某種程度等同於為後續的故事發展畫下界線，畢竟偵探在現實中碰到凶殺案的機率微乎其微，能處理的大多是「日常推理」。此外，我這次想在故事中帶進流行樂，把太多歌曲跟凶殺案扯上關係，感覺也不太適合。就因為這種種原因，〈聽海的聲音〉成為書中唯一一篇帶有血腥味的故事。
八、創作〈聽海的聲音〉後這十多年，您對「推理」的看法有沒有什麼變化？對你而言，「推理小說」是什麼呢？
這十多年來，我對推理小說的看法幾乎沒有改變。讀的時候，希望可以從中獲得驚喜與感動；寫的時候，也希望能把驚喜與感動帶給讀者。
推理小說的驚喜，來自於結尾的「意外性」。作者首先用「謎面」勾起讀者好奇心，接著在故事推進的途中，明目張膽卻又不著痕跡地埋下線索（伏筆），最後解謎時再用邏輯把線索串連起來，指出真相。其中伏筆是我認為推理小說中最重要的元素，沒有伏筆支撐的謎底，讀者縱使覺得意外，也不會信服，自然就不會感到驚喜。我自己在創作時，最享受的部分就是「埋伏筆」，有種我明明在計劃著什麼、但大家都被蒙在鼓裡的快感。
詭計之外，推理小說還有「人物」，這是故事之所以可以感動讀者的原因。人物有祕密、有慾望，如果安排得好，可以讓讀者產生共鳴，覺得世界上真的有這樣的人。我雖然知道人物的重要性，但以前拿捏不到要領，常常寫得太用力。這次重讀〈聽海的聲音〉，看到某些角色的行動和反應，都會忍不住倒抽一口氣，覺得自己之前寫人物太一廂情願。翻修後的版本，有磨掉一些邊角，但礙於劇情需要，還是保留了故事整體偏八點檔的調性。
推理小說的謎團大致可分為「兇手身分」、「犯案手法」、「犯案動機」三個面向，其中「動機」最適合用來展現角色深層的一面。我自己也覺得這類謎團特別迷人，這次帶來的五篇故事，前四篇日常推理的核心都在於動機。當然，故事裡沒有人犯罪，但驅動事件的終究還是「人」。各位讀者看完《同名偵探事務所》，如果覺得裡面的角色很可愛、很溫暖、或是心中有什麼東西被觸碰到，我會很開心。對作者而言，這些感受都是莫大的鼓勵。