
【讀者舉手】不是所有旅程都能抵達終點:《流浪者之歌》
文/林詣翔
就跟所有故事相同,簡單的人物,帶來不平凡的旅程。
初讀《流浪者之歌》,是在我國中的時候,觀點零散,看不出赫塞想要建立的哲學體系,但最近拿出來翻閱,已年過三十的我,突然理解,這不是一個線性成長的敘述故事,是一場不斷破壞自身信念,又再度重拾內心的過程。
有別於其它小說的主角,最終都會成為什麼,像是拯救村莊的勇者,或是對抗強權的領袖,但悉達多的求道之路,卻並非如此,任何他試圖複製的答案,都會失敗,並不存在一條能直達覺悟的路徑。
悉達多也曾縱情於大城市的聲色之中,被金錢、情慾綁架,直到他發現,這不過就是一場重複的遊戲;他想在河邊尋死,卻也在河邊得到新的覺醒,不是在堅持於「成為什麼」,而是放棄「成為某種人」的執念。
一、拒絕繼承的勇氣:
別把他人的抵達,視為自己的步伐。
哲學的產生來自質疑。
為什麼父親的教誨,我必須全盤接受呢?如果神明無法被證實,那舉辦祭祀的意義何在?那些聖賢書中的「智慧」,就是不可動搖的法典嗎?成年後的悉達多,經歷了一場思想的轉折,不是叛逆,而是更底層、更直接的困惑,他開始感受到,平常所接受到的語言和概念,觸及不了生命的核心。
這讓人不禁反思,我們所接受,甚至是所給予的教育,究竟有多大的程度,是必要且真實的,還是這些課程內容,都只是既有秩序底下的延續呢?知道不等同理解,理解經常被誤認為經驗,既然未親身走過,那這些我們口中的「真理」,應該只是別人的答案吧?
在現代,這樣的態度顯得稀少,書店裡買著各種成功學、成功指南,彷彿理想只有一種模式,而抵達理想的道路,也只有一條。對悉達多而言,他敬佩佛陀,但拒絕追隨,他不是要否定佛陀的思想,而是堅信自己的道路,無法被複製。
二、墮落的必要性:
看透慾望之後,才無法沉迷。
悉達多離開他原先的階層,轉而追隨沙門,試圖靠著苦行、禁慾來超越自己,正在拒絕世界的他,卻在進入城市後,學習經商、體驗愛情,對財富的流動斤斤計較,對肉體的歡愉來者不拒,逐漸變成一個世俗的人。
有些讀者看到這,會感到錯愕,但其實,這正是英雄覺醒前的黑暗時刻。
鋼鐵人在宇宙中漂浮,知道了合作與貢獻的精神,蝙蝠俠在洞穴裡煎熬,知道了如何面對心靈的恐懼;人總是要經歷過一些事,才會成為某種人,而正是這段墮落,才讓悉達多,開始接觸到生命的厚度,不是靠概念,也不是靠書中的文字,而是直接體驗慾望、失去、空虛,激起心中的覺察。
「學習無帝王之路。」應該也能套用在這裡。
我覺得,赫塞的本意,並不是鼓勵我們去犯錯,而是想彰顯行動的重要,並寬慰我們,「只要行動,就有可能犯錯。」但有些理解和醒悟,會在我們走過低谷後豁然開朗。
三、與時間的和解:
我們都只是時間流動的一部分。
故事裡出現的河,是書中重要的象徵之一。
它就像時間,既不停止流動,卻也同時存在於當下;有別於線性的時間觀,《流浪者之歌》認為生命並非一連串的因果關係,反而比較接近同一個時間點展開的整體,我們沒有辦法切割過去和未來,就連現在這一秒鐘,也在轉瞬間成為了下一秒的過去,然後再成為,更遠的過去。
如果無法彼此分離,那在某種層面上,是「共存」的關係;換句話說,並沒有真正的「更好的自己」,因為沒有任何一個時刻,是單純的過渡,每一個時刻,都是完整的存在。
到這裡,悉達多有了最終的領悟,他沒有成為聖人,但學會了接納一切事物。他不再將社會分成「應該」與「不應該」,「高尚」與「低俗」也都只是整體的一部分,所有的對立,都會在更大的層面上,達成和解。
不是去追求永恆的寧靜或完美,相反地,應該要持續傾聽、體會,不再抗拒流動。
四、後記:
如果你渴求的是「方法」,那這本書只會帶給你不安。
悉達多的道路是他的,他的覺悟我們無法複製,《流浪者之歌》不會告訴我們,應該怎麼生活,它提供的是一副畫面、一個人的求道軌跡;看著他的軌跡,細細咀嚼,暫時放下那些急於求解的問題,不再忙碌奔跑,讓答案自己浮現。