【讀書會記事】路人變被告？冤獄其實沒我們想像中遙遠──人權律師羅士翔談人權與冤獄

文／黃祺浩

「台灣除了江國慶、蘇建和的冤案，還有其他冤案嗎？」，冤獄平反協會執行長羅士翔律師在台上問著大家。這問題不禁讓人思考，難道台灣有很多冤案嗎？而羅士翔的問題，又似在詢問我們：「難道台灣沒有其他冤案嗎？」

由 Dakuo 讀書會在 2015 年 3 月舉行的「人權與冤獄 《路人變被告：「走鐘」的刑事司法程序》導讀暨讀書會」中，邀來人權律師羅士翔，從這本書的翻譯過程開始，一路從美國「Innocence Project」的緣起，並將書中的案例與臺灣司法刑事案件對照，希望藉此讓外界對發生在臺灣的冤案，有更進一步的關心。

一件冤案，14年才能平反

羅士翔指出，由 Barry Scheck 與 Peter Neufeld 發起的「Innocence Project」計畫，揪出許多司法程序的問題，是讓美國冤案一一浮出檯面的關鍵。

「Innocence Project」網站資料明確指出，每件冤案的無辜被告平均要 14 年才能平反出獄，而最近最著名的冤獄救援案件就是Ricky Jackson，他被關了39年之久才被平反。只為了一個不曾犯過的錯，他的大半輩子都在監獄裡度過……。

羅士翔進一步解釋，司法是由人進行審判，因為是人判，一定會出錯，所以不可能沒有冤獄。在這個狀況下，如何找出冤案？讓有冤屈的人得以平反，就變得非常關鍵。而《路人變被告》這本書就是讓讀者知道，冤屈可能在哪些環節發生。

他以大家都曾被誤會的經驗為例：如果被朋友誤會，還有機會澄清，澄清不了就變成心裡彼此的疙瘩；但如果有人是被整個國家誤會，澄清不了，結果就是入獄！況且整個過程還不一定有機會讓當事人澄清。正因為如此，每當羅士翔提到無辜的被告時，他的語氣，就不免流露出心酸。

在臺灣，最著名的冤案救援案例之一，就是陳龍綺事件。陳龍綺意外被捲入一起性侵案，因為沒有足夠證據證明他的清白，而法院又以不能排除其犯案可能的原則下，判他有罪。於是，陳龍綺開始逃亡。

「我一定會逃，不是因為我怕關，是因為我沒有做，除非我被你們抓進去，不然我一定要為自己證明我的清白。」陳龍綺曾在記錄片如此表示。所幸在歷經 1490 個含冤待雪的日子後，陳龍綺終於獲得平反。

試想，只因不排除有可能是某人犯罪，就可以定一個人的罪；事實如何，反而不是法院最在意的關鍵。而當一個人被誤判有罪時，臺灣的再審機制門檻也很高，有沒有機會平反，端看個人運氣。這就是目前臺灣的冤獄現況。

沒做，你為何要自白？

自白是很有用的定罪證據，所以警察很喜歡要求被告自白，寫出犯案過程。然而，自白內容往往不見得反映真實，有些時候甚至與真相完全搭不上邊，而只是一個引導出來的故事。在《路人變被告》書中提到，常見冤案的自白裡，出現比例最高的字詞是：「是的，長官」。這透露出，錯誤自白可能來自警方的引導；而無辜被告，就這樣莫名奇妙地意外自白。