Photo Credit: Unsplash

是羈絆?還是枷鎖?又或是對愛的「渴求」──讀史蒂娜.傑克森《最後的雪》

文/栞(文字工作者)

「你為什麼不逃走呢?」是我在讀《最後的雪》時,不斷浮現的心情。

但我想故事中的人亦如是,無法理解女主角麗芙明明渴望逃離,卻說她離不開的心情,又或者所有天下的人也如此,親情的牽絆,有時宛如枷鎖,但有時又會成為救贖。

麗芙與爸爸威達在小鎮住了很長的時間,威達用令人髮指卻合法的手段掠奪了別人的土地賺了錢,以高壓的方式教養麗芙。麗芙從少女時期就想要逃離威達,總是在路上攔便車,那些開車路過城鎮的男人,以及瞬間的歡愛,成了她奔向自由的想像。直到她懷孕生下了賽門,消滅了她離去的勇氣。然而,意外發生,威達在某個早晨消失無蹤,而後被查出遭人謀殺。擔憂的同時,麗芙彷彿鬆了一口氣,渴望知道凶手又竊喜能夠離開,兩種矛盾的心情在她的心中不斷地衝撞。

其實故事在很早的時候就揭露了凶手可能是誰,以販毒為業的利利亞兄弟被旁人唆使去藏著錢的威達家行搶,但成事不足的他們,沒能捲款落跑,反而聽到槍聲及目睹威達的死亡。但是兩兄弟都認為凶手不是自己,在心中隱隱怪罪對方,尤其是任性自私的加百列,總是把任何失敗的過錯歸咎給連恩。他們是兄弟,從小覺得應該要在一起做任何事,但連恩有了女兒,希望能給她一個完整健全的家,因此懷疑起自己和加百列的合作,是不是真的是最好的選擇。

麗芙與連恩的親情關係在這個故事裡恰成有趣的對照,威達總是覺得將孩子綁在身邊是最好的,只有他和麗芙在一起才正確,連恩為了給自己孩子好的環境,打算脫離與加百列一起經營的不合法生意,以及對方的情緒勒索。雖然《最後的雪》一部分在探查殺害威達的凶手,但更大層面是在敘述親情的狀態。

親子或兄弟關係都是與生俱來的,沒有誰可以事先選擇,一生下來就注定誰是自己的父母或誰是自己的兄弟。然而這種天然的關係,卻往往會造就許多不幸的悲劇,好的家庭就會成就美好的羈絆,像是連恩與他的女兒,為了女兒他願意往好的方向努力,願意改變自己過往的脫序。但失序的家庭就如同歪斜的軌道,總有一天會撞車失事,正如同威達與麗芙崩壞的親子關係,反而造就了鄰居與村民對於麗芙的懷疑。

這故事當然沒有這麼簡單,檯面上的凶手就是凶手嗎?如果利利亞兄弟只是聽到槍聲及目睹威達的死亡,那麼真的是他們造成的嗎?尤其是威達到處樹敵,不管是對於自己的女兒、孫子都高壓管理,又或者是以惡劣手段掠奪村民的土地,都在在成為威達被攻擊的可能性,書中更是提供了不只一個的嫌疑犯選項。在連恩焦慮不安、加百列瘋狂荒誕的情緒,又有誰其實才真正掩藏在這些障眼法之下?

《最後的雪》以非常詩意的筆調,去描繪故事中每個人之間的緊張關係,並探索他們彼此對「愛」的渴求,對「親情」的感覺。原以為是在找尋凶手,但當被害者並不是那麼討喜的時候,反而會忍不住把目光轉移到那些擁有動機的人物身上。他們每個人都有著不同的想望,有一百組親子,大概就會有一百組不同樣貌的關係,對於愛與恨永遠無法三言兩語解釋,也無法簡單地一刀兩斷,正如麗芙始終離不開她的父親,直到死亡。

本文摘自《最後的雪》,立即前往試讀►►►