表達時,要替對方著想!
Photo Credit: Pixabay

表達時,要替對方著想!

文/田中耕比古;譯/沈俊傑

替對方著想

前面的章節持續探討「思考」這項行為。思考,就是與自己對話。面對自己,深入尋思,思考堪稱一種將自己「從接收者變成表達者」的裝置,而且過程極其孤獨。

然而,人終究是社會的一份子,無論想事情想得多深,無論發現了多少真理,終究得將這些想法表達出來,與社會、組織、社群分享,才能體現思考的價值

我們必須告訴他人自己好不容易想出來的結果,或以文章或圖表的形式展現,或是當著一群人報告或演講。

因此,本章的內容會聚焦於「向他人表達」。

 

思考如何向他人表達想法時,最重要的是「替對方著想」。仔細想一想對方是什麼樣的人,想要什麼。接著再思考應該以什麼方式,向對方表達什麼。這個步驟相當重要。

「表達」時,必須留意三個重點。

【重點1】別自以為是

要做到替對方著想,最最最基本的原則就是「別自以為是」。

人往往會以自我為中心看待事物,因此免不了心想:我明明想得這麼透徹了、明明資料做得這麼好了,為什麼對方就是不明白?

然而站在對方的立場來看,對方可能會覺得「你突然把人叫住,誰知道你要講什麼」、「你之前好像也說過類似的話,但老實說我沒什麼印象」、「你跟我講這些是希望我做什麼」。

為了避免這種狀況發生,請務必擺脫自我中心的心態。

 

另外,很多資歷尚淺的人常常會對一種情況感到不滿,那就是「同樣一件事情為什麼我說不行,那個人說就可以」。

這種經驗每個人都有。而現在說話別人願意聽的「那個人」,肯定也經歷過溝通障礙。

而突破這個障礙的重點,就是擺脫自以為是的想法。

 

在自以為是的狀態下表達想法,聽的人會感到坐立難安

「這個人是不是不知道我對這件事情了解多少?」

 

「我又不知道事情的前提,突然給我一個結論,我也無法判斷好壞。」

「所以你想徵求我的意見嗎?還是我只要聽就好了?」

一旦產生這種心情,根本沒辦法好好聽人說話。

表達想法時,重要的是與對方建立信賴關係。

表達時按照「對方想知道的順序」而非「自己思考的順序」

取得對方的信賴,對方才會願意聽你說話,溝通才會順利

信賴無法在一夕之間建立。你必須花時間慢慢建立關係,對方才可能「願意聽你說話」。

 

這無關乎對方是否位高權重或名聲響亮,倒不如說,基於這種理由而聽信對方的人才有問題。

 

只不過,不少具有一定社會地位的人或名人確實厥功甚偉,而這些成就也足以令人信服。

舉例來說,同一套「大學考試技巧」,從一名幫十萬名考生考上知名大學的講師口中,和從一名新進補習班講師的口中說出,聽眾的心情想必也不一樣。

但如果新進講師正就讀日本東京大學(日本最高學府),或許就會有人願意聽聽看他要說什麼了。

這就是成就的力量。

 

不過這終究是例外,一般人鮮少會面臨「靠成就講話」的場面。因此,我們該做的是花時間建立信賴關係

相信很多人在職場上都碰過種種狀況,例如某位客戶願意聽上司或前輩說話,卻不願聽自己說話;或上司聽前輩講話時頻頻點頭,聽自己講話時卻雙手抱胸,嘴角下垂,態度否定,於是心有不甘。

然而,上司或前輩可是與客戶開過數十次會,分擔過許多煩惱和困難,而你與客戶不過是初次見面,客戶自然不會像信任上司或前輩一樣信任你。

至於另一個例子,上司和前輩多年來同甘苦共患難,前輩勢必一路以來跟著上司學習,吸收了上司的教誨,也做出了成績。所以上司信賴那位前輩,願意聽他的意見也很正常。

假如立場對調,你一定也會採取同樣的態度。

 

十年來一直關照自己的前輩,和一名突然搭訕的路人,你比較願意認真聽誰說話?

不過,假設你和那位路人莫名投緣,後續往來了多年,自然會培養出願意聽他說話的心理基礎。

如果你現在和對方之間缺乏信賴關係,對方並不怎麼信任你,那麼你必須先認清現實

 

接下來,為了增加對方的信賴,必須摒棄「對方不懂我」這種自以為是的想法,轉而理解對方的需求

想一想對方想要什麼,又抱著什麼樣的心情。

我要特別強調,按自己的思考順序表達想法並不是個好點子。

 

前面介紹了許多「思考步驟」,不過那些終究是「自我對話」的步驟。對於聽你解釋的那一方來說,你的思考過程沒那麼重要。

請各位記得按照對方想知道的順序,表達對方想知道的事情

 

請揣摩對方想知道的事情,而不是自己想說的事情。

而且別自己說得滔滔不絕,也要花心思傾聽對方。

對方提問,請認真回答。

儘管這麼做有可能偏離你原先設想的表達順序,或說著說著就離題了,但千萬別計較,要將目標擺在建立彼此中長期的關係,一點一滴積累信任。「說什麼」固然重要,但「誰說的」也很重要。

只是說出自己深思熟慮後得到的「正確結論」,也不能怎麼樣。

【重點2】報聯商是最強的溝通工具

上一節談到,如果希望對方理解自己的想法,重要的是建立信賴關係。

而工作上,尤其以公司內部來說,善用「報聯商」正是建立信賴關係的捷徑

 

「報聯商」即報告、聯絡、商量,三者都是將自己手上的資訊和想法交予他人的行為。

報告旨在徵詢上司或前輩針對某件事情的判斷或批准,是三者中最為正式的資訊交流方式。

聯絡則是為了分享資訊,藉由讓對方得知、認知某些事情,減少對方推託「沒聽說過」、「不知道」的風險。

商量則能有效取得對方的建議和指教。我們不只交付資訊,也借助對方的腦袋,吸收新的資訊。

這三者的訴求和使用情境各不相同,運用得當便更容易取得對方的信任。

 

從這個觀點來看,其中最重要的莫過於商量,而商量最大的重點在於共享「進度」

假如你表示要報告,對方便會提高警覺,覺得自己不得不針對你報告的內容做出判斷,結果可能才聽你說沒幾句,便浮現否定的答案。這麼一來,別說建立信賴關係,對方甚至連你說什麼都聽不進去。

如果採取商量的形式,對方就能站在「給予建議」的立場。既然要給予建議,對方自然會打開思考模式,認真聽你說話,了解你在想什麼,背後有什麼理由,思考的脈絡又是如何,這些理由合不合理,邏輯上有沒有矛盾,或是不是忽略了什麼前提。

當然,聯絡也很重要。頻繁告知對方資訊,可以培養彼此的信賴。即使是負面的資訊,例如工作進度不如預期或潛藏隱患,也要積極告知對方。這麼一來,對方就不能用「不知道」、「沒聽說過」等藉口開脫。說難聽一點,就是讓對方成為「共犯」,成為共同面對問題的難兄難弟。

 

話雖如此,工作也不可能只靠聯絡和商量搞定,總是有不得不報告的時機。不過以工作來說,通常會在需要報告的前幾天或前幾週收到通知。

若上司或前輩交代你辦事,或你宣布要處理某項工作後,好幾天沒消沒息,他們會怎麼想?恐怕會擔心你「事情處理得順不順利」、「是不是忘了這件事」。

所以最好趁對方操心之前,及早主動告知對方資訊。並且不要只告知一次,最好三番兩次聯絡對方或找對方商量。如果可以,事先約好定期商量的時間也是個好辦法。

無論工作進度是否良好,只要定期收到消息,上司或前輩就不會擔心。萬一出了什麼問題,也能趁早指示你如何調整。

聯絡、商量都能有效增進思考深度

頻繁聯絡、頻繁商量,也能有效增進思考深度。

這麼做主要有兩個效果:

一、幫助自己整理思緒

二、獲得新的知識和觀點

 

當你打算聯絡某人,或找某人商量(或是報告)時,必須先想想「要說什麼」。表達想法前要做好「事前準備」,將腦中的想法轉化成文字或圖表的形式,並且客觀看待,如此一來就能發現其中的矛盾、缺陷,並去蕪存菁。一個人抱頭煩惱也得不到什麼好結果,不如將自我對話過後濃縮的想法吐出來,反倒能清理思緒,改善自己的想法。

 

此外,借助商量對象的智慧,也可以獲得自己想不到的觀點。

獨自面對問題難免存在盲點,就如同每天上班或上學都走同一條路,也可能從未注意到沿路的某個商家或某條小巷弄。即使是每天理所當然映入眼簾的情景,也不可能盡收眼底。而且無論自以為想過再多次、檢查過再多遍,與他人討論時還是可能被指出「這裡有個漏洞」、「這部分是不是搞錯了」。俗話說的好,當局者迷,旁觀者清。

而且上司和前輩想必擁有豐富的工作經驗和知識,所以很有可能提供一些你不知道的知識和看待事物的方式。

 

頻繁聯絡、頻繁商量,不僅可以建立彼此的信賴關係,還能獲得對方的意見,幫助自己增進思考深度,簡直一舉兩得。

【重點3】不要試圖說服對方,試圖讓對方接納自己

表達自己的想法時,千萬不要「試圖說服對方」。

一旦試圖以理服人,要對方按照自己的打算走,對方就會反彈。歸根結柢,如果雙方打從一開始就有相同的想法,也沒有說服的必要。當你打算說服對方,就代表彼此的利益上有衝突,而這種情況下要達成共識並不容易

實際工作上,我們當然希望對方能購買我們的商品,或和我們簽約。然而,要讓對方完全按照自己的意願行事根本不可能。

重要的是,即使對方最後的結論或決定不符合我們的期望,也要讓對方充分理解並接納「我們的想法」

如果試圖說服,不只要說之以理,還可能要考慮動之以情。但要讓對方接納我們的想法,只需要講道理。好比說:

  • 基於某某理由,這兩項服務中,這一項更適合貴公司。
  • 如此這般,我們希望推動這項企劃。
  • 由於這幾項功能相當便利,所以我們調漲價格到這個地步。

只要理由和根據明確,對方就有辦法「接納」我們。

除非我們表達的想法邏輯上有問題,否則對方也會表示理解。我們應該先將這件事當成目標。

說穿了,假如對方根本不接納我們,又怎麼可能被我們說服?

如果對方理解我方想法的脈絡,也接納我們的說法,卻依然不同意或不選擇我們推薦的方案,那就代表還有其他原因

假如對方不接受我方提出的企劃,可能是因為企劃內容與對方本身的其他事業有衝突,或存在法律問題,又或是他們曾經嘗試類似的企劃卻沒有成功。

假如我們推銷產品或服務不成,可能是因為對方已經與其他公司簽訂長達數年的合約,現在更換合作對象需要支付違約金,或牽涉到母公司於其他客戶的合作關係而無法換約,這些都是產品或服務再好也無法解決的問題。

這時請好好了解對方的狀況和原因,蒐集資訊,才能制定後續的手段和對策。這就如同前一節談的「商量」,從對方身上取得資訊,幫助自己增進思考深度,或擴張思考框架,或改變切入點。

 

我再重申一次,千萬不要劈頭就嘗試說服對方。如果一開始就採取這種態度,等於是逼迫對方坐上談判桌。我們要追求的關係,應該是雙方坐在同一邊,看向同一個方向,攜手面對同一項課題

接納和說服的概念,也可以替換成理解和體會。除了工作上的人際關係,其實個人交友關係上,很少出現需要說服對方的情況。我這麼說好了,「不必強求對方體會我們的感受,而是努力讓對方理解我們的想法」,這麼說或許各位讀者會比較好想像。

想必各位有許多機會與配偶、子女、朋友或同事討論各種「想法」,諸如孩子的教育方針、假期如何安排、紀念日想要的禮物或想去的餐廳、職涯規劃、理財方式云云。

這種時候,我不太建議強求對方「體會」你的感受,應該先試圖讓對方「理解」你說的事情和想法;也可以理解成,表達要合乎邏輯。這麼一來,即使對方無法體會你的感受,也能增進彼此的理解。

假如雙方能充分理解彼此的想法,那麼即便達不到完全的共識,也能找到彼此願意各退一步的部分,從而發現恰當的折衷方案。

當你自己沉思過後,得出充滿自信的結論時,請務必想一想對方的立場,避免落入自以為是的心態,並且努力讓對方「理解你想表達的內容」。

※ 本文摘自 《思考的步驟》,原篇名為〈第5章 表達時,要替對方著想〉,立即前往試讀►►►