【讀者舉手】知道這些祕密，讀起來就更有樂趣！《原來謎團是這樣鍊成的》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／于翎
以前曾聽說過一種說法，有些人屬於「第二眼美女」，初時看見並不覺得特別亮眼，但再看第二眼、第三眼⋯⋯越看越覺得順眼，甚至能品茗出特別的韻味。對我而言，《原來謎團是這樣鍊成的》便是屬於這種類型的書籍。
最初觀看文案時，我下意識的將這本書歸類為寫作技巧工具書，實際閱讀後卻發現和我預期的方向不一樣，那瞬間我是失望的。然而當我再次重頭細讀後，察覺到不是這本書寫得不好，而是閱讀的角度不對──《原來謎團是這樣鍊成的》並非如一般常見的傳授寫作技巧的工具書，而是一本和讀者雙向交流如何更享受閱讀樂趣的互動指南。
《原來謎團是這樣鍊成的》的作者是日本資深編輯新井久幸，由於長期擔任懸疑推理文類的新人獎評審工作，而具有豐富的閱稿和編輯懸疑推理小說的經驗。由他親筆撰寫的本書內容，雖然著重於他最熟悉的懸疑推理作品，但實際上書中所提及的基礎概念適用於全部類型的小說。正如作者在書中所言：「懸疑推理是所有大眾文學的基石。幾乎任何小說中，都有著或大或小的『謎團』要素。」，也因此無論拿起本書的讀者是否喜愛閱讀懸疑推理作品，皆能從本書中獲得更好的閱讀技巧。
看到此處，許多讀者一定很訝異「閱讀竟然還需要技巧!?」。我想大多數的人一定會有類似的經驗：最初閱讀書本時，因為懷抱赤子之心，所以可以盡情享受故事情節帶來的快樂和滿足。但隨著閱讀數量增加，越來越能分辨作者的文筆、故事佈局等細節的優劣，而無意間產生了比較心態，對於書裡呈現的故事情節很難再心無旁騖的單純享受了！察覺到此點的讀者，有些會試著找回閱讀初心，卻不見得能每回完全沉浸於故事之中，讓人不禁氣餒又苦惱。而《原來謎團是這樣鍊成的》卻反其道而行，告訴讀者保持閱讀初心固然重要，但只要能通透書寫技巧，便會讓閱讀層次更上層樓，獲得有別以往的樂趣。
「閱讀和書寫其實是一體兩面。」新井編輯在本書的〈前言〉篇章即如此開宗明義。何以見得呢？新井編輯以自己最熟悉的懸疑推理作品舉例，懸疑推理類型最大的重點在於「解開謎團」。熟知書寫技巧的讀者在閱讀這類型的小說時，自然知道哪些橋段需要特別留意，哪些地方是作者精心設計的陷阱或伏筆，閱讀過程中細心蒐集各種線索，時時推敲故事的發展走向。既和書中主角比賽看誰能先找出真相，亦期待作者會如何善用寫作技巧，將這些散落各處的線索統合成令人拍案叫絕的精彩大結局。
除此之外，瞭解書寫技巧的讀者，還能看見作者隱藏在故事之下的寫作目的。新井編輯指出，現今因為文壇發展多元蓬勃，許多作家都嘗試在「創意」與「點子」的構思上推陳出新，揉合多種元素的複合式類型的小說比比皆是。而讀者在享受故事情節之餘，能否讀出作者想藉由這個故事表達的寓意，則成為現代常見的閱讀彩蛋。新井編輯在《原來謎團是這樣鍊成的》書中分別從書寫視角的選擇、故事核心的分類、文字的運用技巧等面向進行深度剖析。當讀者在新井編輯的引領下逐步建立寫作概念後，再回過頭重看過去曾經閱讀過的小說（類型不限），便能留意到以前忽略的部份，而讓舊書再次產生恍若新書的閱讀魅力。
「別只是不斷大量閱讀，要養成習慣去思考一部小說為何有趣，為何乏味。如果到達能思考『自己會建議如何改稿』的境界，那就非常棒了。」這段話是《原來謎團是這樣鍊成的》全書中最讓我印象深刻的。以往我常以為一部小說有趣與否主要取決讀者的喜好，作者的寫作技巧好壞雖然會影響讀者給予的閱讀評價，但無論作者具備多高明的技巧，只要題材類型不符合讀者的喜好也是枉然。但新井編輯的這番話讓我體悟到，無論故事內容是有趣或乏味，只要能引起讀者的深入思考，即可視為作品的成功；同樣的，能主動去思考這部作品哪裡有趣、哪裡乏味，甚至是幻想書中的某個橋段若是由自己改寫會產生何種新樣貌時，便代表讀者的閱讀眼界更推進一步，所能獲得閱讀感受也更為寬廣。
閱讀《原來謎團是這樣鍊成的》另一大收穫是新井編輯不藏私的分享懸疑推理作品的閱讀書單。新井編輯所做的不只是單純的個人愛好的分享，而是點出這些作品為什麼會成為必讀經典或是熱門暢銷作品。特別是本書中收錄的〈中場休息〉篇章，新井編輯在進入正文前多次強調文章內容有「爆雷」，讓未曾閱讀過〈花虐之賦〉這篇小說的讀者可以迴避。但我認為〈中場休息〉篇章其實做了極好的閱讀思考示範。文章中確實有提到〈花虐之賦〉使用的謎團手法，但新井編輯的書寫技巧很好，看完文章後不會覺得自己因已得知謎底而對〈花虐之賦〉失去閱讀興趣，反而更能體會新井編輯所說的「思考一部小說為何有趣，為何乏味」的閱讀樂趣。對我而言，《原來謎團是這樣鍊成的》不僅是書寫與閱讀技巧的雙重提點，更是擴展我的閱讀眼界的重要推手！