墨刑對「猗窩座」而言，是罪、是罰，也是宿命！

文／大正摩登同人會；譯／王書銘

猗窩座：江戶時代的罪人與墨刑

上弦之參猗窩座在還是人類時，就為了籌措父親的醫藥費屢次行竊，多次被捕吃上刑罰，卻依然故我，甚至面對剁手的威脅仍一笑置之。就連町奉行¹都傻眼道：「才十一歲就不斷犯罪，成年男人被杖打一百都會昏厥，你竟然還能回嘴。」

猗窩座手腕上有三條刺青，證明他是個罪犯。幕府正式採用「墨刑」這種刑罰是一七○二年，當時的幕府將軍德川吉宗為抑制犯罪，參考了明朝法律，因而新增這種刑罰。這位德川吉宗曾經透過「享保改革」試圖重振幕府財政，還親自主導，編纂江戶幕府的基本法典《公事方御定書》，是位政治、行政手腕相當高明的人物。而在這部法典尚未問世以前，日本的刑罰基本上不是「死罪」就是「放逐」，可以說非常粗糙。

當時，透過墨刑刺在身體哪個部位、什麼形狀，就可以判別此人是在哪裡犯的罪。例如在手肘關節下方刺兩條或三條橫線，必定是「江戶町的罪人」，所以慶藏才能在看到狛治（猗窩座）以後立刻斷定他是「江戶的罪人」。

墨刑的刑度較輕，主要是對犯竊盜罪的町人施加的刑罰。竊盜的金額如果達十兩以上（當時的十兩可以供庶民人家一整年寬裕度日）是立即死罪。若金額不足十兩，初犯原則上會判處「敲」刑，也就是大板子鞭打之刑，輕則五十敲，重則一百敲。倘若再犯，除敲刑以外便會再加上墨刑；如果三犯，無論竊盜金額大小均被視為罪性頑劣、不可能改過自新，乃是死罪。然而，如果是光天化日下遭扒竊或被闖空門，當時會認為被害者疏於防範，自己本身也有問題，所以這樣的累犯並不適用死罪。猗窩座行竊不止兩三次，而是犯行累累，能夠只受到敲刑正是因為這個理由。另外，由於眾人皆知「行竊十兩以上為死罪」，據說不少受害者出於「如果犯人被判死罪會讓人睡不安穩」等理由，即便遭竊，還是會故意將被害金額申報為不足十兩。

墨刑於明治五年（一八七二年）廢止，連同裝飾用途的「刺青」也一併遭法律明文禁止，使得許多刺青師必須時常遷居躲避取締。好在後來，刺青很快就受到某種程度的默許（再合法化卻是戰後的事情了），就算刺滿整張臉走在街上也不會再被逮捕了。

NOTE

1. 譯注：江戶幕府的職稱，掌管領地內都市的行政、司法。

※ 本文摘自 《鬼滅之刃大正時代手冊》，原篇名為〈猗窩座：江戶時代的罪人與墨刑〉，立即前往試讀►►►