【讀者舉手】愛串門子的偽事件──讀《幻象》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／翁玉玲
《幻象》從歷史、名人講述等角度探討媒體功能的優缺，從理想化的面向記錄重大的事情，為眾人發聲，到煽動造假濫用新聞價值，都有深度的檢視，在「資訊爆炸」之下「偽事件」四處亂竄擾動時局，卻終究不是邁向理想的正確方法，受眾有時也不見得會去分辨真偽，而僅僅只是跟隨一時潮流而已。
人為製造，刊登需求的對象不一
有專業能力的記者是能在平凡日子中抓到新聞題目，或是撰寫深度評論的，但不肖者卻會走歪路，為了符合眾人的期待成為記者與編輯撇去正當取材、企圖人為製造新聞的開端，像是在公關領域裡常見的「偽事件」操作就是明顯的例子，運用人為的力量，不顧實際上真實的樣貌去製造事端，好讓預期的效果出現甚至放大，為了被報導和自證預言不惜佯裝，時常惹出許多爭議。
隨著攝影技術的純熟，大眾對於影像的逼真度也出現高度的興趣，為了讓版面擴大和更精彩，新聞照片、速報、訪談等開始大量且多元化，特別是由訪談延伸出去的大型電視辯論會、重要發布記者會，都考驗著媒體能否承擔民意領袖的職責，抑或是被反客為主只能吞下受訪者「無可奉告」四個字。
並非每個媒體都愛用官方指定的新聞稿進行修改，雙方可能各自對立場進行拉鋸戰，再加上「軟性新聞」和「硬性新聞」的比例也影響著版面和媒體本身的風格，為了符合觀眾需求的「排序」更是讓媒體失去獨特立場，容易淪為兩邊討好的工具。
造勢、揭發假面，或是為了宣傳
運用宣傳造勢塑造英雄形象，讓廣大民眾瘋狂崇拜、盲從，即便已經進入民主時代這些招數仍非常普遍，但隨著科學報導受到重視，各領域的專業陳述不再被特定族群侷限後，多元管道讓消息既能營造錯覺，也能發掘真相。名人效應的起落雖然沒有英雄形象悠長，但卻是容易取代又方便塑形的，然而諷刺的是，近年來媒體也相當熱衷揭發名人的真面目。
從古至今世界各地的觀光客懷著冒險、好奇而來，為了吸引更多人的注意，偽事件融入在那些宣傳文字和照片之中，愈發興盛，人們對於見識到異國之後的印證卻不見得是為了佐證，多半只是為了瞭解是否符合之前的期待而已，因此有時候偽事件的影響並沒有外界想像中複雜或深遠。
技術的增強，讓人的欲望變更大
隨著印刷技術的精進，讓書籍、藝術品、照片等的品質都比以往更精美，在視覺享受更符合受眾期待後，想要獲取更多資訊的意念也可能更多，電視普及、雜誌降價，之後的網路和手機更讓手邊取得資訊來源愈來愈方便，有心人士想快地達到宣傳效果也就更加容易，再加上受眾之間分享上的競逐，推進超載的接受量。
推波助瀾後的影視產物或著作者，形成一套「權威」，若有獎項加持影響力就更明顯，而偽事件本身就能衍生出其他的偽事件，像是明星制度以及之後的暢銷書風潮，甚至是體育賽事，這些都涵蓋在形象的維持，尤其是可信度上，再者，擅長製造新聞的廣告人還將形象的放大、做得更為精細。
《幻象》提醒眾人許多歷史教訓仍正在重演，睜大眼睛看清楚背後的真偽，當有心人士試圖用洩漏消息或不當引述來左右輿論時，必須明白這世上縱然有很多愚昧之人但也不乏清醒者，他們將能明智地引導世人走向正確的方向，而非困在偽事件的圈套裡。