【讀者舉手】《為什麼我們總是相信自己是對的？》重新審視「思考偏誤」！
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
林政武
在這個資訊爆炸、意見對立的時代，每個人都堅信自己看得最清楚、懂得最多，但現實往往相反。《為什麼我們總是相信自己是對的？》由美國認知心理學家史蒂芬．史洛曼（Steven Sloman）與菲利普．費恩巴赫（Philip Fernbach）合著，兩位作者皆為長年研究「人類思考偏誤」的心理學家。他們在書中揭露了一個令人不安的事實，我們並沒有想像中那麼聰明，甚至，我們大多時候都活在「知識幻覺」之中。
作者指出，人類的大腦並不是用來獨立思考的，而是為了在社會中合作而演化。我們之所以能生活得如此高效，是因為大部分的知識都存在於「群體」之中，而非個人腦袋裡。換句話說，我們以為自己懂得某個議題，其實只是「知道有誰懂」。
書中舉了馬桶的例子：許多人會說自己知道馬桶的運作原理，但若真要詳細解釋沖水、管道、重力與真空的機制，絕大多數人其實答不上來。這種「錯覺性的理解」正是知識幻覺（illusion of explanatory depth）。我們誤以為自己了解，因為社會讓我們「借用了他人的知識」。
「我們並不是個體在思考，而是社群在思考。」這句話是本書的靈魂。它挑戰了現代社會推崇的「個人理性」神話。事實上，人類的思考是建立在合作與共享基礎上──語言、制度、科技與文化，無一不是集體智慧的成果。
這句話也讓我想到現今社群媒體的現象。當我們在網路上看到一篇文章、一則留言時，常常不假思索地轉發或評論，認為自己掌握了真相。然而，我們的「意見」往往並非獨立思考的結果，而是受到群體情緒、演算法與同溫層影響。這也正印證了書中的觀點：我們不是真正的「理性個體」，而是被社群塑造的「半理性集合體」。
讀完這本書，我最大的收穫是學會「懷疑自己的確信」。作者提醒我們，信念的強度與知識的深度往往不成正比。越是堅定認為自己正確的人，越可能陷入「理解的幻覺」。書中還提醒我們，唯有在群體中保持開放對話，知識才能真正進步。當人們願意承認自己的有限，討論才會回歸理性。這種「認知上的謙卑」（epistemic humility），是現代公民最應具備的素養。
《為什麼我們總是相信自己是對的？》不只是一本心理學書，更是一面照妖鏡，讓我們看見自己思考中的盲點與傲慢。它提醒我們，真正的智慧不在於「知道很多」，而在於「知道自己不知道」。在這個充滿極端意見與網路對立的時代，若每個人都能多一分懷疑與謙卑，少一分自以為是，也許社會就能少一些爭吵，多一些理解。正如書中最後一句話所說：「人類最偉大的能力，不是堅持自己是對的，而是願意學會改變想法。」