世界上存在三個「地中海」

文／社會部部長；譯／黃紘君

兩大強權的地理共同點

「亞洲地中海」與「美洲地中海」是二十世紀初地緣政治學者分別對中國與美國南方海域的稱呼。斯皮克曼認為，雖然今日美中對立，但從地緣結構來看，兩者其實非常相似，而正如美國最終支配了「美洲地中海」（加勒比海與墨西哥灣），中國遲早會試圖支配「亞洲地中海」（南海及其周邊海域）。

為了更好地理解這一點，我們得先明白「地中海」（Mediterranean Sea）這個概念的本義。所謂「地中海」，簡單來說就是「大陸與大陸之間的海洋」，「地中海」這個詞源於拉丁文Mediterraneus（medius「中央」+ terra「大地」），字面意思就是「大地的正中央」。基於這個概念，歐洲的地中海（歐洲地中海）便位於歐洲大陸與非洲大陸之間，形成了「歐洲—歐洲地中海—非洲」的地理結構關係。

總結來說，世界上存在三個「地中海」，並分別呈現這樣的結構關係：

美國如何成為區域霸權國？

在北方崛起的大國，往往會依循固定的三階段地理擴張模式，來確立本國及對周邊區域的支配權：

[1] 擴張北方本土大陸領土
[2] 掌握地中海的制海權
[3] 使南方大陸中立化

美國正是照著這條地緣政治軌跡，一步步從北美東方邊陲的小國，崛起為全球超級強權。

中國試圖重走美國的霸權之路

基於「地中海概念」重新審視地圖上的美國和中國，便會發現兩國在地理上有許多相似之處，這些相似性也可以透過前述的「三階段地理擴張模式」來理解：

[1] 擴張中國大陸領土

首先是國土結構，兩國的人口都集中在東部。美國東部有密西西比河與大平原形成人口密集區；中國東部則有黃河與長江形成人口集中地。

[2] 掌握亞洲地中海的制海權

美洲地中海曾經被英國和西班牙等潛在敵國掌控，美國耗費了一百多年，將外國勢力從該海域排除，成功確立了制海權。相較之下，中國目前仍處於爬坡階段。在「亞洲地中海」（東海、南海與西太平洋），美國（潛在敵國）不僅與日本、韓國、菲律賓有正式同盟關係，還與南中國海沿岸的泰國、新加坡、馬來西亞、印尼、越南建立了比中國更緊密的軍事合作關係，對中國形成圍堵之勢。

[3] 使南方大陸中立化

在這一階段，中國同樣面臨劣勢。美國之所以能順利中立化中南美洲，可謂「天時地利兼得」：當美國崛起時，中南美洲各國當時正致力擺脫歐洲殖民統治、爭取獨立，因此歐洲的影響力已經被大幅削弱。此外，歐洲國家也因本土戰爭需求，逐步從中南美洲撤回軍力，美國幾乎不費吹灰之力便鞏固了勢力範圍。

然而，中國的南方大陸 ── 澳洲與紐西蘭，皆是美國的正式盟國。因為澳洲對中國貿易與投資有著高度依賴，因此中國試圖利用這點，對澳洲國內的政治家和商界進行滲透，扶植親中勢力。然而，這反而引發了澳洲的反彈，促使澳洲進一步向美國和日本靠攏。

綜上所述，美國順利依循「北方大陸→地中海→南方大陸」的擴張模式建立霸權，而中國在每一階段都遭遇不同程度的阻力。

大國其實都在發抖

在本書中，我們分析了美國、俄羅斯、中國與日本各自面臨的地理現實，以及這些現實如何塑造了大國們的行為模式。當我們俯瞰這些地理條件時，會發現一個驚人的共同點：每個國家都有其致命的弱點。「各國都有自己的優勢與弱項」這種說法，似乎理所當然，但對於美、中、俄這三個超級大國來說，我們往往只看到它們強大的一面，卻忽略了底下隱藏的脆弱。

對中國人來說，忘記歷史傷痕等於背叛民族。無論是豐臣秀吉還是甲午戰爭，當時中國的國力理應都勝過日本，但日本卻果斷發動攻擊，給中國帶來了毀滅性的打擊。到了第三次中日戰爭（抗日戰爭），甚至連首都南京也被日本攻陷，歷經殘忍的「南京大屠殺」。中國之所以對日本閣僚參拜靖國神社反應如此激烈，針對的並非參拜行為本身，而是擔心其背後象徵的日本輿論。戰後日本社會長期厭惡軍國主義，自我抑制軍事力量，這對中國來說是有利的，但近年來，這道封印正在解除，雖然還不到二戰前軍國主義的程度，但支持增強軍備的輿論正在日本擴散。在中國眼中，參拜靖國神社正是這種「支持擴軍」姿態的象徵 。

而在中國的恐懼名單上，日本還只是小角色，美國才是中國最大的夢魘。美國以日本為據點掌握了亞洲地中海的制海權，隨時可以對中國東部發動攻擊。不僅如此，美國還支援被中國視為一部分的台灣，甚至擺出了「台灣若有事，美軍可能介入」的架勢。

那麼，為了對抗美國，中國能依賴俄羅斯嗎？未必，因為不知道何時會被背叛。國內呢？還有不少勢力打著獨立的旗號蠢蠢欲動。既然如此，只要不斷增強國力就能安泰了嗎？也未必，反而容易招致周邊國家的警戒與反彈。目前和中國勉強算是有同盟關係的，只有巴基斯坦或緬甸這些不穩定的國家。說穿了，中國並非毫無來由地野心勃勃，只是在潛在敵國與不可靠的盟友包圍下，感到「焦慮不安」罷了。

如果我們忽略了「對手其實也對我們感到恐懼」這項事實，就容易陷入「我是正義，對方是邪惡」的二元對立論，我們會覺得對方的行動毫無道理，只充滿了惡意。斯皮克曼曾說：「世界上沒有單純的好人或壞人。」每個國家都有弱點，也都害怕弱點被戳中，如果只要開口請求：「請不要攻擊我的弱點」，對方就真的不攻擊，那戰爭就不會發生了。但在國際社會上沒有國際警察，被攻擊了也不會有警察來救你，盟友或許會來支援，但也僅限於你有利用價值的時候。既然如此，努力強化自身經濟與軍事實力，才能最大化國家的生存機率。因此，當我們看到某個國家採取野心行動時，除了要知道它想要達成什麼目標的欲望，也要理解背後源自對生存的執念，以及那深不見底的根本恐懼。

※ 本文摘自 《看穿大國心機的6堂地緣政治課》，原篇名為〈PART1 　美中看似很對立，其實很類似、終章 　我們能從地緣政治中得到什麼？〉，立即前往試讀►►►