【讀者舉手】世界毀滅以前,再看一場莎士比亞。──《如果我們的世界消失了》讀後感
Photo Credit: Unsplash

【讀者舉手】世界毀滅以前,再看一場莎士比亞。──《如果我們的世界消失了》讀後感

文/北藝大美術一/毛毛雨

※本文涉及《如果我們的世界消失了》部分重點情節

加拿大作家艾蜜莉.孟德爾(Emily St. John Mandel)創作的《如果我們的世界消失了》,講述了一場虛構疾病帶來的浩劫。故事發生在五大湖地區,以特殊結構讓故事在末日前與末日後跳躍,彼此相互呼應。

有朝一日,世界或許會突然停擺,熟悉的一切變成奢望、大洋重新成為人類的隔閡。人類曾經引以為傲的電子設備變成舊時代的證明,化學味道的沐浴露或龜裂的洗衣皂都成了奢侈品。而無法捨棄科技的人們在被遺棄的世界裡繼續行走,槍響混合著莎士比亞。

末日,一個聽起來很遙遠的詞,但它或許會來的突如其來,像是侏羅紀世界的隕石,或者一場海嘯,或者像《如果我們的世界消失了》故事裡一樣的一場流感──沒有詭異的喪屍病毒,也沒有令人膽戰心驚的自然浩劫──只是平凡的一天,平凡的看一場戲,平凡的瀏覽新聞,見怪不怪的接受疾病訊息。像是2019年的我們所經歷的那樣,只不過,這個世界裡,流感帶走了超過半數的生命,也帶走了人類的文明。

與我以往看過的末日故事不同,《如果我們的世界消失了》著重於描寫角色的心境和細節,它分為兩個主線交叉講述滅亡前和滅亡後的世界,透過滅亡前的故事講述複雜而直白的人性與感情;透過滅亡後的世界紀錄矛盾又真摯的理性與感性。

滅亡前的日子裡,總有人在人群與視線裡活得像行屍走肉,愛恨都痛苦。而滅亡後的世界裡,有人在危機四伏裡活得自在慷慨,所有情感都真摯。我很喜歡故事的一個安排,滅亡前的世界由一名男演員的人生經歷和情感糾結作為中心,他名利雙收,卻一直活在戲裡,一點也不快樂。他死在了滅亡的前一星期。而滅亡後的世界,一名女演員構築了核心,她在末世戰戰兢兢的生存,攙扶著同伴,在手臂上刺下小刀來銘記死於她手的生命,她敢愛敢恨,每一刻的情緒都真實。兩個同樣身分的角色,在不同的時空裡活出不一樣的人生,讓人反思著──到底誰更幸運?

我很喜歡《如果我們的世界消失了》裡關於滅亡後世界的描述。現實是隨機響起的槍聲和走投無路投入混亂信仰的人,理想則是一群浪漫又真實的人們,他們可能互相不對盤,也可能有各種情感糾葛,但音樂與戲劇仍然把他們聚在了一起。他們在尋找衣物、洗潔精和食物的同時搜集松香、吹嘴或者娛樂雜誌,就像是在連生存都是挑戰的世界裡小心的懷揣著理想和浪漫。

──在飛機不再起飛、路燈不再亮起的世代,莎士比亞還在延續著。

如果我們的世界消失了》給了我前所未有的震撼,我從未被哪一個故事如此打動。闔上書本的那段日子裡,我走在路上都不自覺地想著滅亡的世界。我開始注意到,或許這樣便利而輕鬆的生活方式不是理所當然的,有種珍惜的感覺在我的心中萌芽。

設想,如果是我,我會更希望在那場流感裡就這樣死去,還是會想在末日殘酷的水泥叢林裡跌跌撞撞的活二十年?這樣的生活疲倦又痛苦,但我也想手握畫筆和樂器,用莎士比亞蓋過槍聲,繼續在人間行走,直到透過老舊的望遠鏡看向遠處──夜晚有城鎮重新燃起燈火。

※內容為作者個人觀點,不代表本站立場

末日:

  1. 【讀者舉手】這是一個末日連連的時代:《如果我們的世界消失了》
  2. 【一週E書】即使沒有末日,人都還是會死,所以?《世界就是這樣結束的》

延伸閱讀: