【讀者舉手】人生苦短，別走錯了方向。《論人生短暫》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／林詣翔
我們常說：「人生苦短。」
這句話聽起來像是一種感嘆，卻也隱藏了一種誤解。
如果人生真的太短，那麼問題的答案很單純──我們需要更多的時間──多活幾年、多擁有一些時間，最好能把人生延長到足以完成所有想做的事情，而現實卻恰恰相反。
我們每天醒來，都擁有同樣的24小時。有人用它建立人際關係，有人試著挑戰從未做過的事，也有人只是忙著回覆訊息、追趕一個又一個期限、滿足期待。它從來不虧待誰，也不對誰特別偏愛。真正不同的，是我們如何使用它。
時間怎麼會短？
是我們把它浪費得太快。
我們可能從來沒有真正決定過，什麼值得用生命交換。
我們究竟，有沒有真正「擁有」過自己的生命呢？
一｜人真正浪費的，不是做錯了什麼，而是沒有活成自己選擇的樣子。
兩千年前的羅馬哲學家塞內卡認為，真正使人感到生命短暫的原因，是我們把大量的時間，交給了「無關緊要」的事情。
一個人躺在沙發上滑了一整天的手機，我們會說他浪費時間，但另一個人每天加班十幾個小時，就代表他是在好好利用人生嗎？浪費並不只是懶惰。真正的問題從來不是你「做了多少」，而是你做的事情「值不值得」。
我們擅長提高效率，卻經常忘記要判斷方向。
我們學習時間管理，把一天切成區塊，研究如何在有限的時間內做更多；然而，不知道自己要駛向哪個港口的人，任何風都是逆風。
一個不喜歡工作的人，成為更有效率的工作者。
一個不知道為何讀書的人，更有效率地準備考試。
一個渴望得到肯定的人，不斷完成別人眼中的「成功」。
他們都很忙，甚至努力過了頭。
但努力，並不會自動產生意義。
看起來很充實的人生，實際上，卻只是由大量的「不得不」所組成。
不得不工作。
不得不證明自己。
不得不維持某種形象。
不得不追趕別人走到的位置。
直到我們退休、年老，終於擁有一段短暫的空白，才發現自己竟然不知道，自己究竟想過上什麼樣的生活。
二｜讓人疲憊的，不是事情太多，而是心一直被世界牽著走。
《論人生短暫》表面上談的是時間，真正想討論的是人生的所有權。
下班了，腦子還在工作。
回家了，還在想陌生人的一句話。
手機沒有通知，卻忍不住反覆查看。
於是，就算事情已經結束，心還停留在那裡；明明已經擁有足夠的東西，卻還是不斷想著下一個目標，以為自己在追求更好的生活，但很多時候，我們只是在逃避「自己還不夠好」的念頭。
而塞內卡思想最深刻之處，就在這裡。
他希望我們辨認出，什麼是真正屬於自己的控制範圍。
我們很容易把疲憊歸咎於事情太多，但有時候造成疲憊的，是我們對事情的態度。害怕失去、害怕落後、害怕別人不滿意，結果事情明明只發生一次，我們卻在心裡重複經歷了很多次。
想要讓心緒寧靜，就要接受世界未必會按照自己的想法運作。
即使事情沒有按照我們的意思發生，我們仍然可以決定自己如何面對它。
有人失敗後，只剩下抱怨：「為什麼是我」；有人則開始思考：「我還能做什麼？」。
前者把人生交給命運，後者拿回自己的判斷。
這不是逃避，而是在世界不斷變動的時候，仍然保留一個不讓情緒輕易奪走的位置。
三｜真正的富有，不是擁有更多，而是不再需要更多來證明自己。
錢提供物質享受，也帶來安全感、地位、自由和肯定，但問題是欲望很少在得到之後就自動結束。
薪水增加了，生活標準也跟著增加；房子變大了，需要維護的東西也變多了。我們以為自己在累積自由，最後卻可能只是在累積更多需要維持的東西。
所以，對於財富值得深思的是，不是錢帶來的好壞，而是「足夠」。
財富本身沒有問題。問題是當我們開始需要某些東西，來證明自己足夠好的時候，那些東西便會反客為主，開始支配我們。你以為自己擁有著財富，實際上卻被財富所擁有。
人生成了一場沒有終點的比賽。
別人買房，我也想買房；別人升遷，我開始懷疑自己；別人旅行、結婚、創業，自己的生活即使沒有改變，也突然顯得不夠好了。
一個人如果永遠需要更多，便永遠處於匱乏。
我們以為自己有很多選擇，但其實許多選擇，早已被「欲望」和「比較」牽著走。
如果不知道對自己而言什麼才算足夠，就很難擁有拒絕的能力，一旦失去拒絕的能力，同時也失去了自由。
反過來說，真正的富有也許不是「得到多少」，而是「即使沒有得到，仍然能安然地活著。」
後記｜比起害怕死亡，我們更害怕沒有真正活過。
「以後」不是一個真正存在的時間。
等工作穩定了，再去旅行。
等孩子長大，再好好生活。
等有空，再陪伴重要的人。
人生可能是一條很長的路，但別忘了，死亡始終在我們左右，我們能擁有的，只有正在經過的這一刻。不要把自己的生命，浪費在自己並不珍惜的事情上。
《論人生短暫》最大的衝擊不是死得太早，而是活得太晚。
太晚知道自己重視什麼，太晚學會拒絕，太晚停止比較，太晚明白有些人不值得在意。從現在起，與其日夜擔憂自己還剩下多少時日，不如問自己──
「如果這就是我生命的最後一天，我還會這樣度過嗎？」
如果不願意，那麼改變之日，就是「今天」。