宮崎駿也想急流勇退，只是才華取之不盡、用之不竭？

文／鈴木敏夫；譯／緋華璃

現在再回頭去看，《崖上的波妞》開頭的那一幕就很厲害，一想到那些畫面都是徒手畫的，就感到佩服之至。宮崎駿還為此說想再製作一部動畫長片，他的創作欲望究竟從何而來，真是不可思議。

我認為電影導演有兩種，一種是靈感隨年紀逐漸枯竭的人，一種是從來不去想靈感會有枯竭的一天，繼續勇往直前的人。舉例來說，黑澤明導演不就是因為本人想急流勇退才造成悲劇的典型嗎？提到黑澤導演的作品精髓，無非是爆炸性十足的戰鬥場面，可是本人想急流勇退，所以《影武者》裡沒有戰鬥場面的描寫，因此飽受批評。到了晚年的《亂》又轉而描寫戰鬥場面，但整部電影的主題卻是「這個世界如此荒蕪」。

宮崎駿也想過要急流勇退，然而該說是他的才華取之不盡、用之不竭嗎？總之他一開始繪圖，總能創造出精力充沛的作品。

以《崖上的波妞》為例，宮先生幾乎是一朵一朵地畫出每朵浪花，堅持表現出新型態的浪花。話說回來，日本動畫界目前使用的浪花描繪手法就是宮先生在《未來少年柯南》發明的，廣為流傳後已經被沿用了幾十年，也難怪宮先生會想差不多該創作新的波浪了。

不斷嘗試錯誤的結果，畫出了一些線條很有趣的波浪，也有一些畫得很糟，不過宮先生就是這種時時刻刻都在追求創新的專業人士。

宮先生想透過《崖上的波妞》再度讓動畫回歸到給小朋友看的創作，我認為他的想法成功了。可是當我看到他畫的海浪，不禁懷疑：「這真的是畫給小朋友看的嗎？」。因為他的表現裡潛藏著某種瘋狂的氣質。

後來發生了三一一大地震，有人認為《崖上的波妞》是一部充滿前瞻性的作品。確實在宮崎駿的電影裡，經常有些劇情中描寫的片段發生在現實生活裡。

宮先生原本就有悲觀的特質，看到榮枯盛衰的「榮」和「盛」，就一定會聯想到「枯」與「衰」，所以也會在電影裡描繪出這一面。在整個時代因為泡沫經濟而躁動不已時，宮先生總是站在批判社會大量消費的立場。冷靜想想也知道盛極必衰，繁華似錦的時代不可能永遠持續下去。所以宮先生筆下的劇情變成現實既是偶然，也是必然。我是這麼想的。

就連我也不知道對宮崎駿而言，《崖上的波妞》這部作品到底有什麼意義。或許《崖上的波妞》在他心裡始終不曾落幕。之所以這麼說，是因為宮先生說過「我想拍波妞的續集」。是我打消了他的念頭，促使他開始製作《風起》……製片人果然在做的是一份吃力不討好、有得必有失的工作啊（苦笑）。

※ 本文摘自 《天才的思考：高畑勳與宮崎駿》，原篇名為〈宮崎駿的才華取之不盡、用之不竭?!〉，立即前往試讀►►►