【讀者舉手】以《厭女的資格》作為了解女性社會處境的起始閱讀
Photo Credit: Unsplash

【讀者舉手】以《厭女的資格》作為了解女性社會處境的起始閱讀

文/艾里森

身為女性,沒有極端到「厭男」的程度,但也確實在社會上看過、遇過許多因性別而生的各種不平與煩惱。性別議題至今仍在世界各地都有不同的面貌,每一種我們(女性)面臨的處境都值得討論。在此,不是說男性或者其他非二元性別者不值得受重視,而是我們無可否認,女性、非二元性別者,在社會體系中依然處於弱勢。

厭女的資格》一書中,談論父權體制如何形塑出理所當然的不正義。這類不正義存在於醫療體系、家務勞動、政治場域、知識獲得等等方面,源自於「資格感」。也就是說:人們普遍接受特權階層的男性有資格獲得某些事物。而男性自身也可能對自己有某種資格感認知,認為自己有資格從社會,或是女性身上獲得什麼,無論是擁有性、情緒支持、家務勞動付出、知識、權力等等。而這樣的資格感卻被整個社會體制習慣,大多數人並不會意識到自己是厭女情結在社會上更根深蒂固的幫兇。書中提及:「厭女情結」指的並非這些人都對女性有心理憎恨,而是「女性面對的敵意」,是一種社會結構性現象,「一個人不見得需要對女性抱持性別主義的信仰,也可以投身厭女行為」。

這本書透過實際案例,解釋女性的力量、話語權是如何被削弱,被誰削弱,為何女性成為他者,以及這類情況為什麼始終存在。雖然作者是美國人,因此提出的大多是來自美國的案例,但女性在這個世界上遇到的困境,我想是不分國界的,因此大家都能很清楚明瞭地感受、理解作者想要傳達的立場社會中的性別問題是需要被討論的,每個人都可能有不能的立場與見解,很難在事事上的觀點都重合。這本書無庸置疑為我曾疑惑的各種女性處境提出某種可理解且合理的解答,但也有一些我不認同的立場,或是立論時的邏輯謬誤。這大概是看這類書籍時其中一個令人著迷的點,汲取來自他人的知識,同時也用自己所擁有的見識來反思、提出疑惑、尋求解答。但對於想關心性別議題的人來說,這是一本絕佳的閱讀書籍。作者Kate Manne另有一本《不只是厭女》,兩書的內容具有連動性,在這本書的註解中經常被提及。但即便是對像我一般尚未曾閱讀《不只是厭女》的人來說,理解這本書也沒有任何困難。

※內容為作者個人觀點,不代表本站立場

厭女:

  1. 「厭女」是自我矛盾的概念嗎?
  2. 為什麼歧視和厭女都不見得出於惡意?

延伸閱讀: