前一陣子我說出版業的「發行時代」已經結束，現在是「強力行銷的時代」；我覺得這個說法可能還太簡單，少了點深入的洞察力，對未來該怎麼做也沒有實質助益。我們需要更精準、更有解釋力，並且對未來也更有指引效果的描述框架。 剛好前兩天聯合報貼出了一則驚悚的出版崩壞消息，一下驚動了我臉書上的同溫層，大部分朋友的意…
前天參加了文化部辦的出版產業振興諮詢會議。六大計畫洋洋灑灑，從結構面到人才面，從出版業者爭取許久的稅制面到行之有年的數位出版補助，大概凡是想得到的構想差不多都列進去了。連國民旅遊卡買書的點子都出現，可見這一回從本專欄爆出來的出版產值大衰退警訊[1]，對主管部門確實有強大的影響。文化部不得不把業者爭取…
我自小養成的癖好之一，是觀察大眾運輸工具上的人。衣著、髮型、配件、妝容、手上滑的APP或讀的書，看人像張發票，記不清楚在哪消費的，條碼和金額卻陸續透露線索，引誘你進一步推敲。這人年紀多大，是什麼身分職業，回家路上或赴著什麼約，跟旁邊的人有沒有曖昧。有次在木柵線上看到三十出頭歲的微禿男子在看平裝本的《…
台灣的出版產業調查（出版年鑑）最早是文建會執行，然後轉新聞局，最後到文化部，兩年一次，含括的內容主要是產值、購書率、閱讀率等產業相關的細節。 但這個年鑑已經完全跟不上時代了。 兩年編一次，今年出版的是去年完成、分析前年的資料。先不管資料準確不準確，光是時效就完全落伍。這樣的調查，對產業到底有何幫助？…