版面構成的最基本決定標準是：「讓讀者容易閱讀」
- 作者
- 最新文章
犁客
文／犁客
大家有沒有想過，書本內頁一頁要有幾行、每行要有幾個字，編輯或排版人員是怎麼決定的？如果想過這個問題的話，或許也想過，一頁的天地（就是頁面上下方留白的空間）和頁緣（就是頁面兩方留白的空間）大小又是怎麼決定的？擴大一點兒想，就是每本書主要內容部分的「版面」是怎麼決定的？
最基本的決定標準，當然是「讓讀者容易閱讀」──書是做出來讓讀者閱讀內容的，服務讀者的閱讀體驗是所有設計的基礎。不過，除此之外，編輯和排版人員還會有很多實際的考量。
例如頁數。有的書字數不多但應該做得稍微厚一點看起來才能訂個合理的價錢（版稅和字數沒關係，但讀者容易從書的厚度去評估價錢，也就是說如果一本字數不多但版權費用花得不少的書做得太薄定價偏低，可能不合成本，出書就賠錢），但有的書字數很多又不想做得太厚（太厚的書裝訂麻煩、佔倉儲空間，而且定價貴了讀者可能也不想買），要控制頁數，就可能從字級（就是字的大小）、字距、行距、天地、頁緣等版面構成因素去調整。另外，傳統印刷的頁數得合「台數」，這是印刷實務的現實，編輯也會考慮進去。
除了這類現實因素之外，版面也會有編輯或作者的個人美學選擇。有的編輯會指定某個書系的書裡頭都用同一種版型，包括字體字級等等，還有的甚至會指定用紙，因為紙張的觸感、顏色和重量都在這個美學選擇的考慮範圍當中。
無論是現實考量還是美學選擇都沒什麼問題，只是有時它們可能反倒會讓「閱讀」變得不大方便。例如想要減少頁數拚命在一頁裡塞很多字，可能會縮減頁緣，結果讀者得努力掰開書頁才能讀到快被夾進兩頁當中裝訂線裡的那幾行；或者編輯覺得小一點的字級比較漂亮，結果視力不好的讀者就會讀得很辛苦。
電子書的一個特點，是把版面（主要是文字內容的版面）一部分調整交給讀者。這個好處是讀者可以依自己的喜好去調整字級和行距，也就是回到版面構成的基本決定標準──「讓讀者容易閱讀」。
對編輯和排版人員而言，電子書的這個特點理論上是個福音──他們不需要煩惱電子書版面的呈現問題，照舊專注考慮紙本書的版面就好。不過，倘若因為某些原因，作者、編輯或排版人員堅持要在電子書上做出與紙本書「一模一樣」的版面，那就很可能出現讓讀者不大容易閱讀的情況。
例如限制電子書字級和紙本書一致、不允許讀者自行調整，這麼做在瀏覽器和閱讀器上閱讀可能不會有太大問題，但如果用手機閱讀就會很麻煩（字可能會過大或過小）；或者限制斷句的方式，那麼在不同尺寸的螢幕上讀可能就會發現句子變得七零八落。當然，想要控制版面整體的樣子，最直接的辦法就是把書做成「版式」，只是這麼一來，等於是放棄了電子書能夠為讀者提供的某些服務，抵觸了「讓讀者容易閱讀」的基本標準。雜誌、漫畫或圖文書目前必須用這種方式呈現，但以文字為主的書如果這麼做，其實就沒發揮應有的優勢。
技術一直在更新與進步，閱讀的載具也已經從紙張延伸到各種尺寸的螢幕，過往完全由出版方掌控的版面構成，如今有部分成為版面的使用者──也就是讀者──能夠參與的調整選項。以版面最基本的決定標準來看，這樣的變化很合理；出版方如何在新技術與新尺寸上展現排版美感或特殊需求，是數位時代的功課，而把閱讀體驗回饋給出版方，則是讀者可以提供的協助──畢竟，製作和閱讀又美又方便閱讀的書，是出版方和讀者共同的目標。