那本為什麼沒有電子書？──出版社想的和讀者可以做的
- 作者
- 最新文章
犁客
文／犁客
不讀電子書的讀者有時會說「那是因為電子書書目太少」，已經習慣讀電子書的讀者有時會問「那本什麼什麼為什麼沒有電子書」，以Readmoo讀墨十幾萬本繁體電子書的數量而言，書目其實不能算少了，但讀者這麼說也不是想找碴，因為無論一個通路有多少書目，如果讀者找不到他要的那本，那麼書目就是少了。
電子書的書目為什麼比紙本書少？這問題有好幾個成因。
假設某本書有實體版本，但就是找不到電子書，最常見的原因是出版社沒有發行這本書的電子版本。
那為什麼出版社不發行電子版本？有可能是出版社沒法子這麼做──因為這本書沒簽電子版本的版權。
沒版權
倘若是國內的作家，那麼與出版社之間的版權交易除了紙本出版之外，常會把改編、國外授權等等也併在合約裡一起談；倘若是國外的作家，那麼與國內的出版社談的大多就是翻譯出版。但無論國內國外，近年雖然大多會在議約時納入電子版權，但早年簽妥的合約裡可能沒有包含這個項目；沒簽電子版權，出版社自然沒法子出版電子書。
假設這書先前印好的實體書還有庫存，出版社的策略自然是先把庫存賣完再說，不會特地去重簽電子版權；假設這書已經沒有實體庫存了，但出版社研判不大容易再賣，那就不會再刷，也不會去談電子版權──版權的價錢大致以預估銷量計算，倘若實體銷售的反應不理想，出版社就很難再拿一筆錢繼續印書或談電子版權。
如果這書一直賣得蠻好，持續再刷，出版社也不一定會急著去談電子版權──比較常見的狀況是，等到實體書的版權到期或作家推出新作、出版社打算續約繼續印舊作時，再一併把舊作的電子版權談下來。
所以，賣得好長銷經典，如果暫時沒有電子書，等一陣子還是可能等到；賣得不好的嘛，就得看緣分。
但是，有些書在簽版權時就已經包含了電子版權，但出版社還是沒出電子版本，這又是怎麼回事？
有版權
假如這書當初的排版完稿並不是在電腦上製作的，或者使用較早的排版軟體，又或者原始排版檔已經損壞或遺失，那麼要做電子書，就得從實體書做掃瞄校正或者整本打字。
雖然目前國內大多數書籍的排版都已經在電腦上完成，但這個可以交給印刷廠印成紙本的檔案，不見得可以順利轉成電子書規格的檔案；而要製作符合規格的檔案，出版社可能要培訓原有員工、增加編制或找外包廠商，這些都會增加成本。其實，早點讓把電子書製程納入紙本書原有的製作流程，可以大幅減輕後續的麻煩，不過這就必須更動原有的作業流程，倘若出版社研判電子書沒有太大收益，那麼大多傾向乾脆不做電子書、繼續銷售紙本書。
是的，出版社對銷量的評估一直是「要不要為這本書做什麼事」的重點，不考量這個，出版社很難持續經營。倘若電子書市場整體來看很小，出版社當然不會想花成本花人力去做電子書；但反過來看，倘若電子書的書目不多，那麼選讀電子書的讀者自然也就增加緩慢。
這種雞生蛋蛋生雞的麻煩永遠都在，不過現在電子書的總書目數量增加快速，讀者的選擇多了，出版社的製作意願也提高了；所以，大家努力讀書敲碗，就有可能讓出版社把一些有電子版權但還沒做的電子書生出來啦。
以上是「已經有實體版本但沒有電子書」狀況裡比較常見的原因。目前大多數新書議約時，已經都會將電子版權納入合約，但總有讀者發現某些自己想要的新書沒有電子書，這個嘛⋯⋯
及其他
從先前列出的幾個原因來看，可以發現就算解決了版權問題，也還有技術問題要克服──那些技術問題，對已有實體書的舊書以及還沒出版實體書的新書而言，其實是一模一樣的。
而有另一種狀況，會讓一本書在還沒製作初期就喪失電子化的機會，那就是「作者不想做電子書」。
作者可能因為各種不同的理由不想做電子書，從「喜歡實體書的觸感」到「希望自己的作品能讓讀者遠離3C產品」都聽過，還有一種是作者自己弄了電子書通路自產自銷、不讓其他通路販售電子版本（這種狀況不多，但J. K. 羅琳正是其一）。作者是一本書的原生父母，他們不想做，從出版社到通路再到讀者大約也沒什麼好嚷嚷的，理論老實說也沒那麼重要，尊重作者意願就是了。不過也有作者在自己試用過電子書之後大為改觀，或者看到電子書銷量之後改變心意，所以大家也不用那麼絕望，持續讀書敲碗，作者就會看見聽見。
綜合上述，大家會發現，從作者一直到出版社的檔案產製，這一連串環節當中只要有一個不成，一本書的電子版本就不會出現。
身為讀者，我們不見得可以直接參與這些前製環節，不過大家也該已經發現，市場銷售狀況會是出版社是否執行某些動作的重要參考。所以，遇上喜歡的作者和作品，大家努力買起來，看到想要的書還沒有電子版，大家也努力透過「分享書」喊出來吧。
⭐️2020世界閱讀日，立即前往 ► 我要這本電子書許願池⭐️