約會暴力不再是單獨個案，而是國家問題

文／李周娟、李禎環；譯／簡郁璇

糾纏不清

被告與被害人曾是戀人關係。兩人同居後，因為被告經濟有困難而結束同居生活。被害人開始迴避被告的聯繫，被告一氣之下便決定殺害被害人。被告知道平時被害人經常去拜訪妹妹，因此先破壞被害人妹妹家門鎖後潛入。同日，被告手持事先準備的菜刀，在等待期間發現被害人與朋友一起回家，於是在玄關揪住被害人的領口，試圖將其拉進家裡。

──水原地方法院城南分院，二○一八年一審刑調字第○○○號

「你在做什麼？」被害人的朋友挺身而出並大喊，男人持刀刺向她。被推進玄關的女人再次出來擋住男人，緊緊抓住菜刀，在千鈞一髮之際救了朋友一命。男人再次將女人推進家裡，連刺許多刀，女人就這樣在妹妹家中喪命。

成為犯罪現場的妹妹家曾是兩人共同生活的空間，男人在審判中主張自己罹患失智症和憂鬱症，無法分辨是非，缺乏自主能力。法院並沒有接納男人這番恬不知恥的卑劣辯解，判了二十年有期徒刑。

男人不服審判結果，過了幾個月，二○一九年三月再次開庭，二審也判了二十年有期徒刑。男人再度不服。假如女人還活著，那將會是她第七十四次迎接春天，但就在那時，男人提出了上訴。

此事被媒體報導後，民眾並未把此事件看成親密殺人，留言區寫滿「這把年紀……」、「算是善終了吧」、「瘋老頭」等，在這種抨擊與偏見下，根本難以看清親密殺人事件的本質。

男人對女人糾纏不清，不肯接受分手，還利用自己對女人所知的一切濫用於犯罪，而女人面對男人的犯行根本難以招架。對女人來說，男人的糾纏不清形成「密室」這樣典型的親密暴力。

57：持續被掩蓋的死亡

從二○一六到二○一八年，三年期間因約會暴力死亡的女性，根據警察廳統計為五十一人。我們再次回頭檢視這個數字，發現它代表的意義正是「漠不關心」。

倘若第一線接觸案發現場的警察能留心男人與女人間的「關係」，此事件就會被歸為兇殺案；倘若警察能對受害女性的痛苦感同身受並進行調查，就會被歸類為親密殺人；倘若警察去追查女性的親友，就會知道她長期在男人的暴力陰影下瑟瑟發抖。

倘若警察查案時能多加關切其「關係性」與「女性的痛苦」，他們的統計資料也就更能成為具代表性的指標，讓大眾得知因約會暴力而死的女性有多少。被「約會」這個甜蜜詞語所掩蓋的約會暴力殘酷面，也會比現在更暴露無遺。

然而很遺憾，我們找到的一百零八篇判決書中，有五十七件成了「官方統計」之外的案件。至少就我們目前公布的數據來看是如此。儘管「五十一」這個官方統計數字指出了親密殺人的現狀，同時也掩蓋了其中一部分。

五十一與一百零八，這些數字背後的真相是，這是「最少的數字」。有比一百零八名更多的女性在和男性交往後死亡，而我們就連確切掌握其人數的官方數據都沒有，這就是真相。

二○一九年十二月，女性暴力防止基本法實行後，在統計女性受害暴力犯罪資料方面，終於有了由國家統一建立與公布的法律根據，但直至二○二一年三月，依然看不到國家統計有關「性別暴力」的調查數據。
二○一九年十二月，女性暴力防止基本法實行後，在統計女性受害暴力犯罪資料方面，終於有了由國家統一建立與公布的法律根據，但直至二○二一年三月，依然看不到國家統計有關「性別暴力」的調查數據。

※ 本文摘自 《我只是想分手而已》，原篇名為〈57：持續被掩蓋的死亡；怪人、密室、獨自一人〉，立即前往試讀►►►