
【一週E書】看看他們發生了什麼,想想我們可能要面對什麼。
文/犁客
大家常常覺得之所以會「久病無孝子」,癥結大概有兩個,一個在物質層面,一個在精神層面。物質層面主要是「錢」,久病就會一直需要醫藥相關的支出,而子女長期照顧父母的話就不會有收入(大多數人認為照顧家人理所當然,就算子女從事護理專業,在家照顧父母也不大可能向父母收錢,倘若子女另有工作,長期照顧就可能無法兼顧工作,或者無法做薪資較高的全職工作),也就是說,謀生能力已被削弱的被照護者持續需要支出,而照護者卻沒有收入,長期而言,家中的經濟必然被拖垮。精神層面主要是認為照顧久了容易厭煩,畢竟可能一整天都要待在病人身邊,自己的一切生活作息都要依病人的狀況為主考量,幾乎不會有休假。
這兩個關於「久病無孝子」的想像很理所當然,也不算有錯,只是現實當中真正發生的「久病無孝子」,不見得符合上述想像,尤其是精神層面那個。
因為照護者和被照護者雖是家人,但各自都有不同個性,雖說是「久病」,但每個久病患者的狀況也盡皆不同。有時最主要的問題並不是大家原來以為的「厭煩」,而是太不厭煩了──病情常有變化,被照護者隨時要面對新的病痛、新的檢查、新的藥物治療以及新的生活不便,照護者則要調整全套可能剛熟悉的照護流程,兩邊都要重新適應,但不知什麼時候又會被迫改變,也不知什麼時候才有好轉的可能。長期預計要應付未知的緊張及沒有盡頭的疲憊,比「厭煩」更消耗一個人的內裡。
有時則是被照護者的個性或心情會因久病而改變──有的變得易怒,有的變得陰鬱,有的因為覺得自己拖累了家人而充滿愧咎,有的反過來開始懷疑家人全在私下串連要對自己不利。倘若久病的「病」本身就是精神疾病的話,可能出現的狀況就更難預料。
家人越多,理論上幫手越多,但也可能反倒是問題越多。例如有的子女覺得照護工作分配不均、覺得被照護的父母親偏心;孫輩可能沒有能力協助照護,但會分配掉夾在中間這些主要照護者可用的時間和精力,或者需要照護的長輩數量比有能力照護的子女還多。
「中華民國家庭照顧者關懷總會」的理事長錄過一集mooTube,在節目中強調「照護者也需要被照顧」的概念,介紹了相關書籍以及可以尋求協助的社會資源;事實上,比台灣更早邁入超高齡社會的日本,長期照護、「老老照顧」(因為子女不在身旁所以由年老配偶相互照顧,或者是已屆老齡的子女照顧更高齡的長輩)、「照顧離職」(為了看護家人而辭去目前的工作)等等情況都更常見,也已經有過不少因長照而生的人倫悲劇案例。
NHK訪問了因長照壓力而弒親的當事人及其親友,回溯他們犯案前的處境與日常,探究犯案的思緒及心情,集結寫成《我殺了我的家人》。閱讀這本書,並不是要以獵奇的眼光或譴責的心態去閱讀那些真實報導。它可以是社會觀眾,也可以用來預做防患。
看看他們發生了什麼,想想我們可能要面對什麼。
▶▶看看NHK特別採訪小組深入報導,悲劇發生前的照護日常與處境⋯⋯
▶▶看看最新上架的電子書!