【上山頭拚書影】《犯罪故事沒有說的事》：沒提到的不代表沒有發生，甚至還是某種殘酷日常
- 作者
- 最新文章
出前一廷
講述真實的犯罪故事，在如今這個網路時代早已成為一門顯學，甚至還能被視為一種娛樂主流般的存在。
我們不僅會在打開Netflix這類影音平台時，看見許多犯罪紀實影集，就連在看Youtube時，也會有不少專門講知名刑案的頻道，不斷出現在「推薦影片」的清單當中。
而在FB這類社群網站裡，也有不少粉絲專頁與社團，讓人除了可以在上頭發表相關貼文外，同時還提供了一個更方便的討論空間，讓大眾得以充當鍵盤偵探、法官，甚至是透過言語或肉搜，來制裁嫌疑犯的執刑者們。
在許多這類犯罪故事裡，事件往往像是一樁樁的特殊個案。兇手的瘋狂行徑與思維，都可能成為被再三強調的異質性存在。至於被害者這邊，可能則會被暗示成是某方面的咎由自取，好讓事件變得更有警惕效果。
但事實上，那些被反覆強調的特殊性，可能只是扭曲與放大過後的結果。要是我們獲得更全面的資訊，或許便會發現，那些案件被講述的角度，其實乃是經由各方面的權衡而成。除了刻意百轉千折的娛樂性外，有時甚至還與種族、性別、社經階級的刻板印象有關，藉由強調「非我族類」的方式，讓這些原本可以探討更多社會問題的悲劇，就這麼成為了駭人聽聞的娛樂節目，或是殺雞儆猴般的說教方式。
然而，在此同時，也有一些同類作品，試圖帶來更全面的角度，探討這些案件背後的成因、偵辦過程的弊病，或是審判結果引發的爭論等等，努力指出我們應當致力改善的問題及措施，在確實藉由案件內容抓住我們注意力的同時，也帶來了更多更具意義的思考方向。
收錄十四篇不同作者發表於各大媒體的犯罪紀實文章，並按照其內容分為三大部，由薩拉．魏恩曼編纂的《犯罪故事沒有說的事》，便是這樣的一本作品。
第一部〈我們應該深思的問題〉，將焦點放在因社會結構而起的案件上，反映出種族與性別歧視，或是貧富差距導致的各種問題，在案件中扮演著怎樣的角色，並藉此告訴我們，這些歧視與偏見不僅可能導致兇手行凶，甚至還會在警方執法與法庭審理時發揮驚人影響，讓理應付出更大代價的人被為之輕饒，而有些情有可原的犯罪者，反倒被處以嚴刑。
在有些文章裡，我們還會發現一些案件由於偏見之故，最後成為未解懸案，甚至慘遭警方忽略，在根本還來不及成為犯罪故事的情況下，便被加以掩蓋。
而第二部〈我們講述的真實犯罪〉，則像是這些犯罪記者與作家，反過來對自身與同行的省思。其中包括知名的冤案受害者阿曼達．納克斯，親筆寫下她對那些刻意渲染的報導，還有以這場案件作為靈感，但卻從未徵詢過她的意見便拍攝而成的電影等相關看法。
此外，有些為了獨家消息，因而刻意討好警方的記者，也在這個篇章裡被加以質疑。至於平民百姓透過網路自主辦案，以及大受好萊塢歡迎，時常作為某些節目來賓或影集角色原型的警探，其實是大有問題的執法者這點，也同樣讓我們看見了許多並未被一般犯罪故事言說過的切入角度。
至於第三部的〈正義的碎片〉，則是把焦點放在那些犯罪故事看似已經完結後的階段。
那些犯人是否真的十惡不赦？究竟有沒有改過自新的可能？我們可以如何幫助被害者從陰影中走出？身為犯罪記者，是否應該為了追求真相而忽略人類應有的情感？一個案件究竟有多少種不同的審視角度？當我們深信這些內容時，是否有考慮過它們被訴說的方式，很可能是為了流量或政治目的而服務？
在《犯罪故事沒有說的事》的十四篇文章裡，我們將會發現，原來，這些犯罪故事始終不是什麼獨立的特殊個案。它們並非一座座的孤島，而像是由無數道路連結而成的一個個地區，讓我們沒發現原來自己只要轉錯一個小彎，或許便會置身其中。
沒轉進去的路不代表就不存在，正如同犯罪故事沒提到的那些事，不代表就沒發生，甚至還是某些族群，那早已習慣的一種殘酷日常。