為什麼貓不跟我睡了？
- 作者
- 最新文章
朱家安
「貓有時候跟我睡，有時候不跟我睡，貓都是這樣若即若離嗎？」
「當然可能有其他因素，不過一般貓若主動跟人窩著睡，其實最常見的原因不是他真的很喜歡你，而是他覺得冷哦！」在一場座談裡，行為獸醫師徐莉寧提供了相當明確的說法。
伴侶動物（寵物）心思捉摸不定，是許多飼主的困擾，人容易把其他動物當成人，用人的觀點去推測動物在想些什麼、想要些什麼、為什麼有哪些反應等等，但這些推測終究不見得準，並且容易越錯越大，因為人跟動物真的差很多。對人類來說，窩在一起睡覺是感情融洽的展現，但貓會想要跟自己喜歡的人一起睡嗎？這是完全不同的問題。
《帶牠回家的路上》是行為獸醫師徐莉寧的第一本書。徐莉寧曾投入TNR工作，希望減少流浪動物數量，後來在英國林肯大學讀臨床動物行為碩士，回台灣進行飼主教育。許多動物問題源自於飼主的觀念和行為，若大家對動物有更正確的認識，或者反過來說，對於自己對動物無知的程度有更正確的認識，便能做出對彼此更好的判斷。
在《帶牠回家的路上》徐莉寧改寫他在動物行為諮商處理過的案件，整理各種人類對於動物心理的常見誤判，包括：
- 飼主怕一隻貓咪在家裡孤單，於是領養了第二隻貓咪給他「做伴」。但沒想到對於貓咪來說跟新的室友磨合也需要耗費社交能量，而且這磨合的結果未必會如同預期。
- 飼主希望家中狗勾跟人類新生兒相處融洽，展現兄弟姐妹的情誼，所以盡量讓他們有一起生活的機會，像是一起吃東西。但沒想到「共同用餐」對人類來說的意義可能跟對動物來說不同。
- 人類決定領養退役的工作犬，認為工作犬經過訓練，更能理解人類的命令並且和人共同生活。但沒想到剛剛退役的工作犬就跟剛剛退休的人類，需要重新適應沒工作可做的生活。
書中〈忠誠〉一章講了一個嚴格的飼主的故事。因為家中狗勾很乖、順從，飼主也期待狗勾忠誠，就算不是為了吃點心，也願意服從自己的命令。徐莉寧寫道：「在這位爸爸的心中，愛、忠誠、服從是綁在一起的。這些純粹而高貴的品質不能被交易或產生報酬。狗狗與飼主的關係更該如此，這是天經地義。」因為對於好狗應該具備什麼樣的美德，已經有了預先的判斷，飼主無法接受使用零食等獎賞來訓練狗：若你對我忠誠，那你對我的服從，應該是無條件的，不是嗎？若你得要有零食吃，才願意服從我，那你還算是真的忠誠和愛我嗎？
這位飼主為什麼會覺得自己可以合理期待狗勾要忠誠、無條件的服從呢？這些理解顯然不是來自於關於狗勾心理的各種科學研究。你可以想像，若這位飼主沒在亞洲長大，或者過去沒讀過各種跟「忠犬」有關的故事，那麼他對狗的想像和期待，也可能跟現在不同。
讀了《帶牠回家的路上》，我更體認到狗就跟人一樣背負刻板印象。給定社會背景和人類累積的觀念，當現代人理解狗，我們已經不只是在理解某個演化出的動物，而是在理解一組社會建構出的觀念，而且這組觀念不見得適用於所有狗和飼主的組合。很多事情強求不得，但若飼主知道自己對狗的理解受到社會影響，或許就更能注意到自己在強求，進而把期待放在比較合理的範圍內。如此一來，也才更能尊重狗勾的喜好和自主，維持狗勾的福祉。
社會觀念不但影響飼主如何理解動物，也影響飼主如何理解自己。書中〈Rehome〉討論飼主基於艱難處境無法繼續養動物，但又認為若將動物送養，顯得自己很不負責任。然而，若飼主物色到的領養環境比自己能提供的更好，還算是不負責任嗎？飼主總認為送養罪大惡極，這也是社會觀念使然，跟台灣的環境有關。理解這一層，飼主會更能客觀看待事情，適當的放過自己，讓自己的飼養決策真正為動物和自己著想，而不是為了怕被社會責怪，而去屈就其實比較不理想的選項。
《帶牠回家的路上》有科學的眼光，也有人文的關懷，人和動物之間的許多問題跨越學科，而這本書也提供了綜合性的討論。書裡共有十一則故事，這些故事大多關於失望的飼主和感到困擾的動物。若你家中沒有伴侶動物，這本書可以讓你不需要親身經歷相關痛苦，也能體會跟動物一起過活的心情。若你也是飼主，這本書其實挺療癒的，它讓你知道不是只有你遇到各種問題。人和人能用語言溝通，要共同相處都不容易了，更何況是人和動物。