如果沒有被強暴的證據，也無身體受傷證明，這案件會不了了之

文／陳玉慧

關於丁，我與Ｑ在電話上談了很久，雖然我未完全說實話，為了不讓他擔心，我答應了他的交代。

我報了警。

先是登記了自己的身分，又對丁明勝做了簡介。

我說，他沒有固定住所，也沒有職業。他的來歷我亦不清楚，他告訴過我一些，但我無法全部當真。

警方問我，他對我做了什麼？

我說，他強暴了我。

強暴？怎麼樣的強暴？有肉體傷害？凌虐？持武器強暴？

我必須再度把強暴的場景及過程說出來？

他們總是要你再回到現場，把這麼隱密的事說得清清楚楚，這讓我感到不舒服，這種事怎麼說？怎麼說清楚？我老犯一樣的錯，我不該到警察局來。我說，沒有，沒有凌虐……

那是怎樣的強暴？

我很為難，但只好繼續。他是持刀，不過不是對著我，而是對著他自己。

謝小姐，你的身體有受傷嗎？

我搖搖頭。

那刀子？那刀子還在嗎？一名叫桃樂絲的女警，她似乎全程一直注意著我，趁男警離開時靠近我，她小聲地說，我知道你是作家，我記得你的名字，我要特別來告訴你，你太不了解香港的法律了，如果你沒有被強暴的證據，也無身體受傷證明，這案件會不了了之，不會有人關心這件事。

她說，你必須知道，你到底要什麼？

我要什麼？我要他永遠不要再跟我有任何關係。

你具體的意思是？

其實我並不想控告他強暴，我只是要他別再跟蹤我。

所以你希望我們可以限制他和你接近的距離？

是。不但身體，還包括網路上的距離。

那太難了，二者都難。在香港有多少案子，許多連嚴重家暴受害者，都無法限制施暴者和受害者接觸的可能。這裡不是好萊塢，不會有這種情節發生。

但我該怎麼辦？

唯一的辦法就是控告他強暴，你有證據嗎？

有，我支支吾吾地說。

女警走開後，辦理案件的男警員又回來再度問我：你有被強暴的證據嗎？醫院的驗傷報告？

有，我說，放在我的住處。心裡其實並不確定那到底算不算證據。我甚至陰險地想下去，必要時，是否得把自己弄傷，製造一些受傷的證據？

於是我得到一個號碼，有一個組員會處理我的案子。

我忐忑不安地離開警察局。

※ 本文摘自 《書迷》，原篇名為〈XXX〉，立即前往試讀►►►