【讀者舉手】犯罪與救贖：《交錯》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／noise
人性的探討、謎團的步步解開，是推你小說最迷人的的兩個特色，而《交錯》一書，便是將兩特點揉捏於一處的書籍，而其中的謎團的困難度恰到好處，不會讓人有種看文字天書之感，讓人欲罷不能想快點知道結局，也想知道與自己所猜兇手是否為同一人，閱讀的過程，暢快至極。
離奇命案開啟一趟推理之旅
一名議員的私生子被發現死在豪宅浴缸中。屍體腐敗、被綑綁，看起來像是一場殘忍的謀殺。然而警方調查後卻發現一件更不可思議的事：監視器拍到的嫌疑犯，早在幾天前就已經死亡。
死人，怎麼可能殺人？
這個看似荒謬的問題，正是整部小說的核心。而這也是讓人深陷此書漩渦的開始，一頁接著一頁，每每回神之際，常常已經超過自己設定閱讀時間。
推理小說最迷人的地方，在於它讓讀者與作者進行一場智力競賽。《交錯》非常忠於這種本格推理的精神。作者沒有使用超自然力量，也沒有刻意隱藏線索，而是透過時間、空間與證據的交錯，逐步建構出一個看似不可能的犯罪，亦或者說完美犯罪。
匪夷所思的開始，錯綜複雜讓人頭疼，環環相扣的情節，你以為無關緊要，卻又在後頭成為補齊破案的關鍵。盤根錯節的關係，就如此書名，《交錯》。表面上所看的，也許是犯人希望你看到，自以為理清了，卻又深陷泥沼斷了線索，自始於原點打轉。
詭計之外，本書另一個令人印象深刻的地方，是它濃厚的台灣感。
許多推理小說的背景常常模糊不清，但《交錯》卻把舞台放在非常具體的社會環境中。地方政治、黑道勢力、媒體操作，這些元素讓整個故事顯得非常真實。那種在熟悉不過的真實感，讓你的大腦可以輕易天馬行空組織出一個世界，你，彷彿親臨其中，而你便是辦案刑警譚悟真。
完美犯罪，是人性恨意的展示
世上沒有所謂的完美犯罪，進一步思考，要達到幾乎完美的犯罪，那賠上多大的代價，而能驅動人至如此只剩恨，一種不共戴天的恨。不論是為女兒而殺人的劉智承，亦或是為了心愛之人而慫恿利用劉智承殺人的吳清田，恨，將兩人蒙蔽了心與道德，復仇成了活著的提線，而恨便是動力來源。
活著？我總想著，兩人有呼吸，但，那還算活著嗎。有目標，但，那是殺人，達成了，而人卻如同洩了氣的氣球，此生還剩什麼，懊悔中度過。劉智承最後法庭的表現，就是最好的例證，那空洞空虛，只剩身軀失了魂，最後警方找到了關鍵證據，讓人不禁思考是否是劉智承故意的所留，為的救贖自我。淺淺的一笑，笑自己荒誕的一生，是後悔；笑自己女兒之仇得報，是無戀；笑自己終於可以離開這修羅世界，是坦然。
吳清田，是律師，更是幕後的主使者。為了心愛的女友復仇，扭曲了正義，將自己當作正義。他錯了嗎？實話說，我無法有答案，當你信奉的正義圭臬—法律，無法即予你適當的回覆時，那還是正義嗎？這一直以來都是無法有正確答案的議題，也是悲劇無法結束癥結點，法律站在哪一邊。
而從他與劉智承的對話內容的變化，吳清田何嘗不知道自己只剩空殼，是靠著恨保持著活人的氣息。悲涼感總是在恨意的周圍，讓人矛盾又無法就此收手。
最後的反轉
李健毅的死，X的出現，得到了兩個結論，吳清田未死，畢竟這人一直是吳清田的目標，第二點，也許凶手從來不是兩個人。看到末章，眼睛帶點迷濛的自己，忽又瞪大了雙眼，又往回看了三章。有趣，是第一個想法，在過一會，欽佩之感油然而生，想不到作者突然來個驚艷之筆。
果然是交錯，每個出場的人物，都有其出現的必要性，層層疊合的故事，千絲萬縷的關係，形塑成一張大網，網住了讀者的心緒。
因為這有趣的伏筆，讓我又重頭看了一次，反而看到了更大的網。你看到的只是犯人（作者）希望你看到的。沒有出場的人是沒意義的，頭些章節出現的人，看似輸了一切，最終卻得到了一切。什麼時候開始佈的局，也許是被人認為全盤皆輸的開始吧？我想著。
套用福爾摩斯的名言： 「當你把一切不可能的情況都排除之後，那剩下的，不管多麼離奇，也必然是事實。」，我相信，我注意到那張更大的網，沒答案，只能在心中回味。
人性的探討
《交錯》劇情緊湊，會吊著讀著的胃口，劉智承與吳清田要推出這兩人是兇手不難，不過這不影響閱讀樂趣，逐層撥開迷霧，是暢快的，尤其凶手與自己所想一樣時，那是那是一種難以言喻的興奮感。
進一步向此書內部探討，不難發現此書是披著推理實則為人性探討的書籍。當俗世的正義工具無法伸張時，人是否有權成為正義進而懲戒心中認定的壞人。人並不是簡單地被分成「好人」與「壞人」，而是被環境、情緒與過去的經驗慢慢推向不同的位置。
權力的不對等、被忽視的痛苦，或是一次又一次沒有得到回應的求助，人內心的某些部分就會慢慢改變。這種改變往往不是瞬間發生，而是一種沉默而漫長的過程。當某一天跨過了某條界線，連他們自己可能都回不了頭。而當你要化身所謂正義時，又願意付出多大的代價呢！
好人與壞人，之間沒有分隔，只有模糊的過渡地帶，正義與復仇之間有時只隔著一層疊加混沌的情緒。每個人都希望當個好人，但當心中唯一的正義被打破，是否還能堅持好人。而壞人所做之事，也許讓人髮指，若背後有個心酸跨不過去的坎，那是否還是壞人。矛盾著，思考著，是小說也是人生，持續思考看不到的一面，答案便會在交錯裡慢慢理出一條通往最合理的終點，是一個關於人會如何走到那一步的長久提問。