
【讀者舉手】你在選人生,還是人生在選你?《成為自由人》
文/林詣翔
你有「自由」的本錢嗎?
我相信,沒有人不嚮往自由,但應該也沒有人,不曾被現實擊倒過。
納瓦爾說:「真正的自由,是你可以拒絕做某件事。」我們嚮往不受拘束的生活,想離開壓力、離開規範、離開那些讓人感到窒息的環境,但這樣的自由,好像有些過於輕盈。
不用上班的日子、說走就走的旅行⋯⋯這種「看起來很自由」的生活樣貌,其實存在一個很難面對的問題;當我們說自己不自由時,究竟是來自社會的限制,還是我們,選擇不去承擔呢?
不是人生限制了你,是你選擇「不做選擇」。
沒有責任要扛、沒有任務要做,這樣的狀態,確實讓人感到輕鬆,但當一個人失去約束,是不是同時也失去了方向呢?沒有方向的生活,那應該不是自由,而是一種漂浮。
現代人擁有太多的選擇權,畢業後的出路、關係上的重組,看似無限的選項,同時也讓選擇本身,變得困難,承受著前所未有的焦慮,於是我們開始逃避、尋找替代方案,將人生外包,交給公司,讓制度決定出路,交給社會,用規範來減輕思考時的負擔,但你卻又在鋪好的軌道上,抱怨不自由。
這不是充滿著矛盾嗎?
選擇意味著承擔,必須接受隨之而來的風險、失敗,甚至還有後悔,而相較之下,若能把決定交出去,至少還能保留一種模糊的安全感;我們可以把結果,歸咎給環境、制度,甚至改寫自己的身份定義,用自由作為代價,換來想要的安全。
所以,我們遇到的困境,其實並非「無路可走」的不自由,而是沒有緊握方向盤的勇氣,然後就這樣讓人生一路開著自動導航,在「尚未決定」之中,被一步步決定了。
你負責多少,就能擁有多少自由
我們必須將自由,從「狀態」轉變成「能力」,但這個能力,不是指隨心所欲的追求,而是能承擔自行選擇的後果;既然生而為人,就無法不做選擇,即便你選擇作壁上觀,這也是一種選擇,所以你不該把責任推給外界條件,而這類似存在主義的理念,便是貫穿全書的核心精神。
要知道,人與人之間伴隨著聯繫,我們的任何決定都會激起漣漪,沒有誰,能真正的獨善其身;如果你選擇過一個虛無的生活,什麼都不去在意、什麼都不用擔心,那本質上,是種逃避與不負責任。
《成為自由人》期許我們,能回歸到最基本的問題,思考每一次的選擇,是不是我們真心願意做的呢?一旦誠實面對,就必須承認無論是離開,還是留下,都是自己的決定,自由不再浪漫,反而帶著近乎殘酷的清醒感,因為我們,終究只能過上一種人生。
用「想要」,取代用「應該」來思考。你是想要這份關係,還是覺得應該要有一份感情呢?你是想要這份工作,還是覺得應該要有穩定的飯碗,日復一日生活,會不會是你覺得,應該讓一切看起來正常運作呢?或許最關鍵的,是如果現在社會不再緊迫盯人,那它還會是你想要的嗎?
這並不舒服,但正是這樣的時刻,自由才能會探出頭來。
人就是在漫長的旅途中,尋找各自的光芒。
作者李惠貞,在書中分享了親身經歷,有歡笑、有悲傷,明明是別人的故事,讀起來,卻讓我的內心閃爍著光輝;她不是沒有束縛,而是即使身處在某種結構之下,依舊知道自己為何留下、為何離開,這種輕鬆,一點也不輕鬆,但人生會變得更加真實。
如果說《異鄉人》,是荒謬故事裡的真實,那《成為自由人》就是真實中,對荒謬的回應。當人不再依附,他會感到孤獨,但也因此,開始學習如何真正地站立,荒謬不是終點,自由也可能不是答案,但它們,都可以是一種「姿態」。
不是找到出口,而是不再逃避入口。
不是離開世界,而是不再逃避自己。