【果子離群索書】不能享受臉友按讚的虛榮,很難成為偉大的作家
Photo Credit: Unsplash

【果子離群索書】不能享受臉友按讚的虛榮,很難成為偉大的作家

臉書的Like功能,中文版不曉得那個天才命名為讚,此後,按讚變成網路文化的共同現象,幾乎每個社群平台都有按讚或喜歡的功能,創作平台與媒體報導也常常加掛讓人家按心情的符號。

按一個鍵,表達喜歡(或不喜歡)如今似已成為理所當然的上網動作,然而當初臉書對於按讚功能頗有疑慮,擔心在動態消息按一下的動作,會使對話串消失。但經於北歐國家實驗,推出「讚」按鈕,結果大好,研究人員發現,「讚」按鈕讓用戶的留言不減反增。自此大家讚來讚去。

如今,點閱數、追蹤/朋友人數,加上按讚數,變成人氣指標。

儘管如此,每個使用者對按讚一事,態度不同。有些人散播歡笑散播愛,按讚又快又多,有些人相反,疏於按讚。

當自了漢沒什麼不好,這是個人選擇,但也有些人吝於到人家家裡按讚,卻常常怨嘆,甚至於生氣於自己得到的按讚數那麼少。

有人看到觸及率和按讚數,失望之下會重發貼文 ,說也奇怪,有時一模一樣的內容,重發之後,人氣翻飛好幾倍,這當然是演算法在搞鬼。

然而,不論如何,讚,不能當飯吃,甚至於不能代表什麼。網路流傳的笑話,告別式或演講,往往萬人按讚,一人到場。

為什麼這樣?按讚,指頭一動即可完成,太容易了,相對的,也就變得廉價。

但是「讚」長得像「鑽」,看起來就像是「鑽」石,這是詩人鯨向海在臉書講的。(一定是早年講的,鯨已失蹤無數年了。) 「讚」看起來像「鑽」石,,收到讚的自己猶如爆發戶那麼富有。「你們賜予的讚與留言,就像是我要收集的各種稀有作物一般,遍地都是閃閃的感動的淚光。」

有些人值得膜拜,我手寫我口,我手貼我心,視貼文為自家的事,讚於他,如浮雲。不管外界反應,有讚沒讚,有瀏覽沒瀏覽,是別人的事,我寫我的。

這樣很好,有這樣子的自信與認知與熱情與理想,很好。但是這些人境界太高,在雲端,凡夫俗子沒辦法,就是會在意嘛。

說,多少點閱多少讚,都是虛榮。是虛榮,沒錯,但虛榮有錯嗎?俄國大文豪托爾斯泰告訴我們,虛榮,是成為作家的條件。

托爾斯泰有個哥哥,名叫尼古拉斯,從小就具備作家特質,不但感受力纖細,想像力豐富,而且幽默,有道德感,講起故事滔滔不絕,活潑生動,難得的是,沒有絲毫自負。然而,托爾斯泰引述屠格涅夫的話說,「尼古拉斯所缺少的是一些缺點,否則一定是偉大的作家。」

什麼缺點?托爾斯泰補充:「他缺少作家的主要缺點,就是虛榮心,他完全不在乎別人怎麼看他。」

可見在托爾斯泰心目中,虛榮,是缺點,卻是作家必要的惡。必須在乎別人的眼光,這是作家的條件。

如果活在當代,相信托爾斯泰與屠格涅夫都會逆風表示:不能享受臉友按讚的虛榮,很難成為偉大的作家。

既然虛榮對創作者是有用的,那麼,按讚送暖鼓勵給掌聲,就有了功德,不要吝嗇。請看一條腿的鴨子這則小故事──

有名富翁,常常批評別人,吝於讚美他人,人緣不太好。

這名富翁特別愛吃烤鴨,於是重金禮聘,請來一位大廚師,每天為他烤一隻鴨。大廚師
名不虛傳,烤出來的鴨,香噴噴。

但富翁但求口福享受,一句感謝,一句「真好吃」的言語回饋都沒有。某天起,他發現,怎麼上桌的全鴨,只有一條腿。

富翁覺得奇怪,卻不好明問。日復一日,終於忍不住,問廚師。廚師回答;「鴨子本來就只有一條腿,不信我帶你去看。」

他們走到後院。這時因為天熱,鴨子縮了一隻腿在樹蔭下站立休息。廚師說:「你看吧,鴨子只有一條腿。」

富翁氣不過,立即用力拍掌,鴨群受到驚動,便伸出另一隻腳,走開。富翁說:「你看,不是兩條腿嗎﹖」

廚師答:「是啊,如果你早點鼓掌的話,那鴨子早就是兩條腿了。」

讚啦,這個故事,雖然有點誇大,但講的對,別吝於鼓掌,該鼓掌時就要鼓掌,該讚揚時就應該讚揚,這不是拍馬屁,而是基本的禮節。

讚不讚,平常心。在網上不管發表什麼,最好採取三不政策:不逢迎,不拒絕,不影響。把網友按讚視為書寫的動力能量,是好的,讚少回應稀,也不用心志動搖。做自己,做自己的事,就好。多了,不用飄飄然,莫自以為萬人迷,是救世主,感覺可以去選總統了。少了,不用沮喪,不自我否定,情緒不被左右。迎合演算法,討好讀者,路通常走不久。

※專欄內容為作家個人創作,不代表本站立場

虛榮:

  1. 韋伯:虛榮心是投身政治者最大的死敵
  2. 【讀者舉手】明明知道是假的,但很難放棄:《謊言疊疊樂》

延伸閱讀: