
【讀者舉手】大多數辯論並不是意見真的不合:《一如既往》
文/Zona T.
相信很多人都看過《致富心態》,《一如既往》是同一位作者的作品。他認為人們習慣預測未來的事情,卻不習慣往回看,但其實歷史才是我們最應該借鏡的,因為世界上很多事情都會變,唯一不變的是人性,於是我們必須了解它,理解世界是怎麼運作,也能更輕鬆去面對人生的各種挑戰。作者用二十三個概念來闡釋「不變的人性」,每篇都用了好幾個歷史事件印證其觀點。
在〈千鈞一髮〉中,作者提到「事件就像金錢,都有複利效應。複利效應的核心特質就是,事件起於細微。」我們必須見微知著,避免造成無法挽回的傷害。
在〈期望與現實〉中,作者提到「財富沒有客觀的標準;一切都是相對的比較,而且多半是和周遭人們的狀況來比較。」這讓我想到在社群平台上常看到許多類似的文章:〈三十歲存款只有xxx萬正常嗎?〉以前看到這類文章底下的留言都會思考自己是不是還不夠努力,賺得錢沒有別人多,但後來發現這樣想只會無止盡地內耗,每個人的原生家庭本來就不同,要比較的話是比較不完的。更何況,大多數人只會把好的那一面公諸於世,這呼應到了本書的另一篇〈比看起來更困難,又不像看起來那麼有趣〉中提到「每個人都在和自己的困難奮鬥,他們不會到處宣揚這件事。」我們總是在高估別人的幸福,於是管理期望變得非常重要。
在〈贏在好故事〉中,作者告訴我們,一個好故事的重要性,因為現在人們大多沒耐心又情緒化,所以複雜的事物需要精煉成容易理解的畫面。舉個例子,有許多比《鐵達尼號》更嚴重的沉船事件,但因為電影的關係,讓這起事件廣為人知,這也充分印證了說故事的影響力。現在許多商業模式也是透過賣「理念」建立起來的,故事可以牽動人的情緒,進而影響他們的決策。甚至許多人只是把幾個已知的元素組合起來,再用自己的方式闡述,就能包裝成一個成功的產品。
在〈平靜會播下瘋狂的種子〉中,作者認為如果過得太安逸,很可能在危險來臨時沒有應變能力。他提到新冠肺炎如果是在一九二〇年侵襲世界,在那個混亂的年代,人們應該不認為是一件大事。但是它發生在相對平靜的二〇二〇年,產生了重大影響,因為我們上個世紀在預防全球大流行病方面做得很好,導致新冠發生時我們完全沒有準備。在這章中,作者告訴我們居安思危的重要性。
在〈當魔法出現時〉中,作者提到壓力使人進步。其中一個例子提到:「戰爭促成的醫療進步所拯救的生命,可能多過在戰爭中喪失的生命。」以我的看法,最直觀的例子就是如果人們需要錢,就會迫使自己去學習技能,去達到理想中的目標。而很多人的夢想都是可以提早退休,但是等到錢賺夠了,真正過上沒有壓力的生活,可能不如想像中美好。所以無論財富有多少,還是需要保持做自己有興趣的事,生活才有動力維持下去。
在〈長期思維〉中,作者認為抱持長期思維是成功的必要條件。而且光是自己抱持還不夠,身邊的夥伴、同事與配偶都必須與自己同行。要抱持長期思維,必須分辨自己是頑固還是保持耐心,而要分辨出來的方法是,了解自己所處的產業有哪幾件極少數永遠無法改變的事物,其他會改變的事物都需要不斷調整。
在〈傷口會癒合,但疤痕一直都在〉中,作者提到「大多數的辯論並不是意見真的不合;只是經驗不同的人彼此討論。」因此如果對方和自己意見不同,可以嘗試詢問對方:「是什麼樣的經驗,讓他產生這樣的想法?」也可以問自己,如果和對方有一樣的經驗,會不會跟對方有一樣的決定。
以上是幾個書中提到的觀念,還有許多無法一一列舉。閱讀這本書的過程中,我一直有種「原來事情還可以這樣看」的感覺。它沒有告訴你該怎麼做,而是提供不同的思考角度,讓我們在面對金錢、工作、人際關係,甚至人生選擇時,都能多一分理解、少一分盲目。或許世界每天都在改變,但只要看懂那些不變的人性,就比較不容易被眼前的變化牽著走。