咬著嘴脣想：我實在不知道該不該推薦這部片……
- 作者
- 最新文章
Alex Grey
文／Alex Grey
原著小說應該是我看過的第一本言情小說，書本身的文學價值見仁見智，但情慾跟性愛的描寫真的是挺「活靈活現」的，而且或許題材相當爭議，但我也不否認某種程度而言是有趣的。所有的場景都寫得很有畫面，而且男女主角格雷先生和安娜之間，那種化學效應跟強烈的情感交流，的確也是描述地很生動。這種原本是自助出版的書寫到全球賣翻天，加上話題性十足，怎麼可能不拍成電影？於是就有了這部電影版的《格雷的五十道陰影》。
已經看過書了但又沒有特別喜歡（畢竟本人是個男性……），為什麼還這麼期待這部片？我想大概就是「好奇心」作祟吧。剛剛說過書的描繪相當生動，第一部（小說共有三本）裡面大量的 SM 情節，也是平常比較難真的看到的領域，這些場景該如何真的躍上大螢幕？另一方面也是想知道，原著的描述這麼露骨，到底要怎麼改編、怎麼拍，才能忠於原著又能上院線？男女主角會由誰來演？兩個人在戲裡面到底會打得多火熱？……光是這些揣測，也足以讓人會有想一探究竟的衝動了。
原本以為電影會涵蓋原著三本書所有的內容，後來證明是我多想了，這種明知會掀起話題票房也不會差的作品，怎麼可能一次就拍好，電影果然停在第一部結尾的地方，留下了（對很多人來說其實沒什麼想像空間的）伏筆。
整部片除了性愛場景之外，的確是稍微乏善可陳了些，但這倒也不能怪整個劇組，畢竟是改編自一本這麼強調性愛過程的小說，能拍成這樣真的已經很了不起了。不是開玩笑，我還真的很想稱讚一下片商、導演和編劇，從開拍以來就不斷拋出各種訊息，男女主角的選角不用說，光是帥氣性感的格雷先生該找誰演，網路上就已經吵（炒）翻天了，應該有超過十個以上的男星都被列為可能人選，更不用說還有後來的辭演、換角風波。
即使只是某個配角（書中的配角戲份真的都不多，都很功能性）的選角，敲定演員之後也是在各大媒體、社群網路上大書特書，好像怕大家不知道：我們正在趕工拍一部大螢幕 A 片，快來關注我們吧！
導演真的很值得鼓掌一下，不是因為這部片有多棒（基本上就是商業片無誤，但畢竟原著就充滿話題與爭議），而是在這種基礎上，竟然還能把整部片的質感弄得不錯，光這點就真的值得鼓勵一下了。編劇也很讓人佩服，雖然礙於片長的關係，省略、刪掉的橋段真的很多，但重點都有帶到，還都能連接得算是流暢，真的不簡單。
飾演女主角（也是全書第一人稱）安娜 Anastasia 的 Dakota Johnson 表現也很好，這個演出並非多麼驚人或深刻，但她真的有呈現出初見格雷先生時受到震撼，後來開始意亂情迷、渴望、外柔內剛……等種種情緒與特質，把這個角色的感覺掌握得很好，至少對我而言是一個成功的選角與演出。
至於飾演靈魂人物格雷先生、克里斯欽 Christian Grey 的 Jamie Dornan，不得不說實在是個很微妙的部分。純以外型而言，雖然我覺得有更好的選擇，但依然是個很不錯的選角。但微妙的地方在於他對這個角色的詮釋，坦白說他實在演得很僵硬，內衣褲男模出身的他，演技很明顯不是強項，但他這種生硬不自然的演法，卻又很傳神地把書中克里斯欽的形象給帶了出來，所以我還真的不知道該說他爛還是棒。
Christian: Oh, f**k the paperwork……
原著中如果要我說出一個比較喜歡的部分，大概是安娜跟克里斯欽之間的化學作用跟情愫，所以撇開那些性愛場景的描述，他們之間的關係有重大進展的幾個橋段，反而更吸引我。這個電梯場景就是其中之一，電影裡面也很忠實地呈現了出來，門關上之後，克里斯欽低吼一句「Oh, f**k the paperwork……」，拋開原本所有的克制狂吻著安娜，也就預告了他們之後的關係了。
總而言之，我實在不知道該不該推薦這部片，但無論如何，整體的拍攝水準真的很不錯，題材也特別，假如沒看過書的話，倒也是還蠻值得看的。附帶一提，片中的配樂都非常符合意境，選曲都很恰如其份，這張原聲帶其實很值得聽一聽。
Photo from Fifty Shade Of Grey