The following two tabs change content below.
Readmoo編輯團隊

Readmoo編輯團隊

閱讀最前線編輯群。

文/印南敦史

「所謂書籍,就是忠實重現『作者腦內的思想』。」

「所謂閱讀,就是將書中內容忠實複印於自己腦中。」

只要被上述思維束縛,就會一再堅持所謂閱讀就是「熟記書中內容的行為.不忘書中內容的行為」吧。結果,大部分的人便會一邊深感壓力,一邊拚命將書中內容塞進腦袋裡。

而且(相當可惜的是)原本「打算」熟讀牢記的部分,多半會隨著時間的流逝(並在極短的時間內),漸漸由記憶中消失。而最終的結論,就是沒有任何事比「以全數灌注腦中為前提的閱讀」還要白費力氣。

請大家試著回想自己的閱讀體會。所謂「太令人感動了!」或「受到的影響太大了!」的書籍當中,是否至少存在一頁「記憶相當深刻的部分」?

事實上有記憶的部分頂多只是一兩個句子,或是「想不大起來書中寫了什麼,只記得『這的確是本很棒的書』」,不是嗎?

相信各位由此已經了解,閱讀真正的價值,並不在於「百分百複寫」書中內容,而是能感受個中價值的「邂逅百分之一」。

並非「閱讀速度緩慢」,而是受「熟讀魔咒」干擾

這就是本書基本的「閱讀思維」。

其實對於習慣大量閱讀的人而言,他們應該認為這種思維十分理所當然。希望自認屬於「慢讀者」的各位,也能先擺脫這個「熟讀魔咒」再說。

總而言之,所謂慢讀者無關能力有無,而在於閱讀時採用的方式。

世上並不存在「可快速閱讀的人」,以及「只能龜速閱讀的人」。

只有「擺脫熟讀魔咒束縛的自由之人」,以及「無法擺脫熟讀魔咒束縛的人」。

重要的是閱讀之後,微乎其微的知識和啟發將殘留腦中,即使相當零碎也無妨。只要有一個深刻的印象留存下來,就應該視這次的閱讀相當成功,切勿貪心地想要「一字不漏地全裝進腦袋」。

是否過度期待「唯一一次的閱讀」?

更進一步來說,也能採用後述的思維。

假設花了一個星期熟讀一本書,結果一個月後卻只記得「百分之一」的內容。如果是這樣的話,還不如同樣花一個星期快速閱讀十本書,一年後便有「百分之十」的收穫,這樣不是反而更棒?

並非深入閱讀一本書,而是從大量書籍中收集「小碎片」,然後結合成「一大塊」。這正是慢讀者必定欠缺的概念。

小碎片一旦集結,將會陸續相互串聯,進而變成更大的知識。打個比喻來說,感覺就如以「樂高」積木組裝出某種大型物件一般。

不是只熟讀一本書,意圖猛然得到一塊大積木,而是先快速地閱讀大量書籍,增加手中的積木數量。

若想玩樂高積木,非得有相當數量的積木,否則就不好玩吧?

聲稱「閱讀很難令人開心」的人,八成是手中的積木太少,還沒體會到接下來組裝成新物件的個中樂趣。

※ 本文摘自《快速抓重點,過目不忘的閱讀術》,原篇名為〈從「百分百複寫」變成「邂逅百分之一」〉,立即前往試讀►►►

  • 用Line傳送