熟讀兵書，卻讓諸葛亮痛心的接班人──馬謖

文／普通人

諸葛亮支撐著搖搖欲墜的蜀漢，《三國演義》對此虛構了曹魏五路大軍攻蜀漢的戲碼，歷史沒那麼戲劇化，不過情勢一樣險峻。首先曹魏重臣紛紛來信給諸葛亮，要求蜀漢稱藩，當然是被諸葛亮嚴詞拒絕，還回罵一頓。你看，咱們亮哥面對國家主權問題上多有 guts！

諸葛亮也趕緊派使者向孫權修好，蜀、吳兩國恢復邦交；至於國內南中地區出現的動亂，諸葛亮起初礙於國喪，只能暫且不理。醞釀了兩年時間生聚教訓，諸葛亮才親自領兵南下，僅花了半年便平定叛亂，南中征伐所獲得的戰利品，大大充實了國庫，蜀漢政局逐漸穩定。

之後諸葛亮又花了三年時間蓄積國力，寫了一篇讓全臺灣學生背個半死的〈出師表〉後，興兵北伐曹魏。

這次北伐有人出包了，不是別人，正是諸葛亮相當器重、寄予厚望的馬謖。

《三國志．蜀書．馬良傳》描述他「才器過人，好論軍計」，在諸葛亮南征時向其建言「攻心為上，攻城為下」，諸葛亮採納並也發揮了巨大功效。後來諸葛亮北伐曹魏時，便命馬謖為參軍，時常與他通宵討論軍情。

馬謖直到街亭戰前，都沒有統兵作戰的經驗。當時的人都覺得諸葛亮的決策「怪怪的」。結果當然就是馬謖「違亮節度，舉動失宜」，被魏軍殺得大敗，諸葛亮的首次北伐前功盡棄。

馬謖失街亭，對諸葛亮而言絕對是極為沉重的打擊，不僅是北伐得重頭來過，重點在馬謖違背了諸葛亮再三耳提面命的指示，這讓極為重視紀律的諸葛亮感到心寒。

最後諸葛亮決定「揮淚斬馬謖」，這故事大家想必都很熟悉了。但《三國志》對於馬謖被處死的記載，卻有三種說法，分別是：

(A)「下獄物故」，關在獄中死亡。

(B)「戮謖以謝眾」，將馬謖處刑，以示負責。

(C)「謖逃亡」，馬謖沒被處死，逃走了。

究竟哪個答案才是正確的呢？

決定好了嗎？

Final Answer?

Final Fantasy?

我要公布正確解答了喔！

答案是──我也不知道，送分。

先不要噓！也不要把書蓋上！聽我解釋！做人要有「銅鋰鋅」，好嗎？

雖然《三國志》對此事的記載看似互相矛盾，但稍微統整一下，還是解釋得通的。

很有可能是：將馬謖下獄→然後馬謖逃亡被抓回來→最後在獄中處刑。

可是《三國志．馬良傳》裴注引《襄陽記》，記載著馬謖當時在獄中寫信給諸葛亮道：「謖雖死無恨於黃壤也。」讓人感覺馬謖應該是從容就義了，怎麼還會做出逃亡這種沒格調的事呢？所以馬謖到底怎麼死的，或是他根本沒有死，這是一個未知的謎團。

諸葛亮為什麼可以饒廖立一命，反而自己的愛將馬謖卻要下令處死呢？主要還是因為馬謖犯的是軍法，沒有確實執行軍令，而導致全軍敗北，絕無轉圜餘地。最後要說的是諸葛亮一樣只針對犯罪者本身，不殃及家人，對馬謖的子女們依舊善待有加。

諸葛亮律己甚嚴，此次兵敗除了歸咎於馬謖失職，跟自己的私心影響決策也脫不了干係，於是他自請貶官，連降三級，直到後來北伐有所戰果，才又回任丞相。

※ 本文摘自《非普通三國》，原篇名為〈讓孔明痛心的接班人──馬謖〉，立即前往試讀►►►