我統計過了，在這些知名的偵探小說裡，被害人就是犯人！
- 作者
- 最新文章
Readmoo編輯團隊
文／江戶川亂步；譯／陳冠貴
※本文涉及數本推理作品詭計
自從偵探小說這種小說形式發明後，才過了僅僅一百一十年，這段期間世界各國的偵探作家競相發表謎題詭計的創意，把人能夠想出的詭計幾乎蒐羅殆盡， 已經沒有任何開發完全嶄新詭計的空間。
我在戰後閱讀了相當大量的英美偵探小說， 一邊讀一邊做謎題詭計的筆記，共蒐集了八百餘種不同的詭計，在昭和二十八（一九五三）年秋季的《寶石》 雜誌撰寫成〈 詭計類別集成〉。這篇文章的內容粗略來說， 可以分類為犯人想出的詭計、不可能的犯人（ 亦即意外的犯人）、物理上不可能的犯行（ 包含「 密室犯罪」 或足跡、指紋等等的詭計）、不可能的犯行時間、意外的凶器與毒物、意外的隱藏人或物的方法等等項目。這裡我想試著寫出這當中的「意外的犯人」的詭計。
「一人分飾二角」是「意外的犯人」中最常使用，也是種類最多的詭計。在我的集成文章中，八百個例子中有一百三十個例子是這種「一人分飾二角」的各種變形，排名第一。第二名是「密室犯罪」的八十三個例子，這兩種詭計特別引人注目。
部分「一人分飾二角」的構想，被害人就是犯人。
一起殺人案件中，殺人的和被殺的本應是完全對立的立場，任誰都想不到這兩者竟然是同一人。畢竟加害人與被害人，無論如何都是無法相容的存在。偵探作家（有時候現實的犯人也會）著眼於這個常識的盲點，發明了各種謎題詭計。
試從我的分類中挑出「被害人就是犯人」的項目如下：
（一） 犯人假冒為被害人（又可以細分為犯罪前假冒與犯罪後假冒）四十七例
（二） 共犯假冒為被害人（有數名犯人時，這個方法較易執行）四例
（三） 犯人偽裝成被害人之一（數名被害人的情況，使用這個詭計的知名作品有范．達因（S. S. Van Dine）的《格林家殺人事件（The Greene murder case）》、昆恩的《Y的悲劇（The Tragedy Of Y）》）六例
（四） 犯人與被害人完全是同一人，九例
我認為這當中（四）感覺最不可思議。犯人和被害人根本是同一人，這種事可能成立嗎？
這一項分為「竊盜」、「傷害」，以及「殺人」三種情況。
首先記錄的是「竊盜」的例子，有一位都市的第一流美術古董商，把高價的寶石賣給他多年的老客戶。一段時間後，這名老客戶帶來寶石表示台座有些損壞，要他維修。古董商收下寶石檢查後發現，這顆寶石是製作精巧的仿造品。但這位老客戶身為堂堂富豪，不可能會拿贗品過來。他這才發現，打從一開始賣出時，他一時不察賣出了贗品。這是古董商的大失誤。他也想過換成替代品還給對方，但這是非常珍稀的寶石，他手上也不可能有一模一樣的物品。如果直接修理贗品還給對方，要是有一天事跡敗露，古董商就信用掃地了。畢竟他是第一流的美術商，禁不起如此的名譽掃地。
於是古董商老闆心生窮極之策，自己假扮成小偷，偷偷從工作室的天窗溜進去，偷走寶石藏在某處。次日早晨通報失竊，警察調查後，因為清楚留有小偷進入的痕跡，就認定為遭竊。古董商向老客戶表示歉意，並歸還寶石等值款項的現金。雖然損失了整整一筆寶石的貨款，但店家的名聲是無法取代的。畢竟這是偵探小說，無法從正面寫這件事。從結果反過來鋪寫，就成了非常不可思議的故事。自己偷了自己的東西，亦即被害人與犯人是同一人。
本文介紹：
《和日本文豪一起推理（上冊）：江戶川亂步的破案筆記》。本書作者／江戶川亂步；譯者／陳冠貴；出版社／四塊玉文創