走路，可以改變一整個國家

文／厄凌．卡格；譯／謝佩妏

現代社會鼓勵人坐愈久愈好。

肯定「坐著」的理由很多。掌權者希望人民多坐，對增加ＧＤＰ有所貢獻。企業也希望人民多多消費，多多享樂。移動以時間短、效率高為佳。石器時代的成人一天需要四千卡的熱量，用在進食、製作工具和衣服，以及走路上。今日，富裕國家一般人一天直接或間接消耗在食物、衣服、溝通和交通上的熱量，共有二十二萬八千卡。消耗能量占去我們全天的精神，我們很難額外撥出時間多走幾步路。

只要我們坐下來，政府和社會要控制我們就顯得比較容易。歷史上有很多因為不肯乖乖坐在家裡，因而改變歷史走向的故事。

走路可以改變一整個國家。每次讀法國歷史，我總覺得他們的革命就是從人民上街頭抗議開始的。甘地和他的追隨者證明，雙腳可能遠比超級強權的武器更有效力。

一群人走在一起，就能掀起一場群眾運動。甘地帶領群眾走了二百四十哩的路，強迫英國放棄壟斷食鹽買賣，史稱「食鹽長征」。二○一一年七月二十二日的恐怖攻擊之後，在奧斯陸展開的「玫瑰遊行」總共聚集了二十萬人。為勞工、女性和弱勢團體爭取權利的示威遊行隊伍，是一條穿過歷史的紅線。

要是世界領袖被迫每天跟人民一起走路會如何？對位高權重的領導人來說，這件事可能沒那麼簡單。總是有高級黑頭車等著接送他們。身體上，掌權者把自己跟其他人的日常現實區隔開來。或者，以齊克果的話來說，「……盜賊和菁英有一個共同點：兩者都躲躲藏藏。」

跟大自然、街道和你統治的人民疏遠，是一件不民主的事。幸運的是，挪威的政治領袖都和選民走在一起，他們看得到我們，我們也看得到他們。他們去我們購物的地方購物，也跟那些把權力交到他們手中的人民一樣，去同樣的咖啡館喝咖啡。

藉由閱讀、開會、從車窗裡往外看、從摩天大樓上俯瞰，或許也能收集到很多資訊，但走在街上看人買菜、開店、滑手機、相愛、看書、交談和思考，一切都會不一樣。從遠處看，世界可能看來大同小異，但你腦中的地圖不再跟實際的地形吻合。

決策者跟被決策影響的人離得愈遠，這些決策對決策影響到的人就愈無關痛癢。

※ 本文摘自《就是走路》，原篇名為〈走路改變歷史〉，立即前往試讀►►►