男孩欺負女孩讓她受傷，大人說這是因為喜歡？

文／孫京伊；譯／樊姍姍

我經常與一些性犯罪者見面，因為他們有義務重新接受性暴力預防教育。見了面後，我才發現這些人所犯的罪行什麼都有，從性騷擾、猥褻到強姦未遂……甚至有人佩戴電子腳鐐。

如果問他們「為什麼要這麼做？」大概會出現下列的回答：和女生一起看電影，對方靠在自己身上睡著了，這代表她要跟我上床吧；有人說，女生托著下巴看著我，一副在誘惑我的樣子，意思是想要和我上床。

還有人跟我說，他最近開始去教會，有個女生只要看到他就會高興地打招呼，還邀他喝咖啡；如果沒去，對方便會傳簡訊關心。「她這樣是喜歡我吧？她是想跟我進一步接觸吧？」但是我回答：「她不是喜歡你，只是想傳道而已。剛剛有人來跟我諮商，我也是倒咖啡給他，事後傳簡訊說『下次見』，我們談話時也會笑，難道這代表我喜歡他？」
　
看到我舉這樣的例子，應該很多人會覺得「瞎」，但是在我接觸到的性犯罪者中很多人都是這樣的想法。我們社會中有多少性犯罪者呢？隱藏在社會各角落未受法律制裁的性犯罪者又有多少呢？

更大的問題是，有更多人即使未犯下罪行，也是這樣同理性犯罪者的想法，認為「絕對不是只有他是這種感覺，對方一定也給了暗示」。說穿了，這些人和性犯罪者有相同的誤解，只是差別在程度上，而這種想法也是對被害者的二次傷害。

性接觸絕不是憑藉自己的想法就好，還要獲得對方的同意。具體提問、徵求對方同意，一定要對方說「好」才能繼續。

這個問題說到底，依舊是性自主權問題，受過完整性自主權訓練的孩子無論在何種狀況都知道要尊重對方，當然也不會同理性犯罪者的心理，對被害者二次傷害。即使只是為了不讓我們的孩子成為加害者，也一定要讓孩子接受性教育。

男孩欺負女孩表示喜歡她？

這是一位媽媽告訴我的案例，某天她接到學校聯絡說女兒受傷了，媽媽嚇了一跳，詢問導師女兒為何受傷？導師回答：「坐在旁邊的男學生推她。」媽媽當然繼續追問：「為什麼要推人呢？」沒想到導師竟回答：「可能是因為喜歡她吧？」後來媽媽帶著女兒上醫院，護士一面檢查傷口一面問：「怎會受傷呢？」女兒回答：「因為男同學推我。」結果這護士竟然也回答：「唉唷，他可能喜歡妳喔。」
　
這種論點太奇怪了吧？某個人攻擊另一個人導致對方受傷，卻解釋成「因為喜歡對方才這麼做」。意思是只要喜歡、愛，讓對方受傷也沒關係？我們是何時開始把「讓對方受傷」當成愛情表現？這種論點不只用在孩童間，情人、夫婦之間也適用，約會強暴和婚內強暴也因此而蔓延，這樣的論點無異是給予加害者一面免死金牌。

喜歡和欺負絕對是不一樣的，喜歡就是喜歡，欺負就是欺負。將男孩欺負女孩的行為解釋為表現好感，那都是大人自行妄想的。

我個人認為，曾經風靡一時的「壞男人症候群」也是因為這種錯誤的文化而形成。正常來說，遇到渣男自然是要離得遠遠的，誰知命名為「壞男人」後反而大受歡迎。錯誤的文化讓女孩在年幼不懂事時，把男孩欺負自己的行為解釋成「他喜歡我」；長大後遇到壞男人豈不是也會認為「他是真心愛我才會這麼做」嗎？甚至完全無法意識到自己是個受害者。

這一點請務必要區分清楚，不管是何種情況，暴力行為就是暴力行為，壞男人就是壞男人；錯誤的性教育會教出壞男人，正確的性教育會教出好男人。

※ 本文摘自《致，被兒子搞瘋的媽媽2：兒子，你鎖房門在幹嘛？不驚慌！擊破男孩性教育的43道陰影》，原篇名為〈加害者們的誤解？〉，立即前往試讀►►►