記：遇害的看守所所長

文／鄭彥棻

五十一年七月七日，嘉義地方法院看守所突然發生一宗不幸的重大變故，所中職員死傷共三人，而郝所長維琦是其中的殉難者。肇事的經過，依初步調查所得，是所丁張菊三為了屢犯所規，迭曾受到各級主管人員的誡責，因而暗懷忿恚，挾槍行兇。

郝所長聞聲出視，正待理喻遏止，不料該所丁理智全失，舉槍向郝所長發射，彈中要害，殉職身亡。這一變故，事態嚴重，超越尋常，是我們獄政上難於平復的一記創傷，也是我司法界無可補償的一宗損失。我當時忝長司法行政，對於這一慘劇的發生，自然是萬分遺憾，而對郝所長的遇害，更是不勝震悼與惋惜。

我在擔任司法行政部務以前，和郝所長未嘗相識，到部之後，為了巡視各地司法業務，首次行抵新竹，才得和他初見。當時他正在少年監獄當薦任秘書，該監典獄長在經年病假之中，獄務悉由他代理，因此，我和他獲有多次的接觸機會。他那種誠樸沉毅、厚重溫文的品格，先已給我一個良好的印象。

再看到該監的多項設施，井井有條，而對於我所查詢的事情，他更能條分縷析地詳為說明，使人瞭如指掌。由此，我對他的辦事才具和服務精神更有所瞭解，嗣後我又曾一再巡視該監，每次都見有若干的進步，使我對他的印象更為深刻。

五十年冬，各監所人事須作部分的調整，嘉義地方法院看守所所長一缺，雖僅屬委任的職級，但為了地處衝要，事務繁重，確需一位有守有為的幹員接充，經過周諮的結果，僉認他為較適當的人選。跟著想到轉調上的職級問題，還怕他未必願意降格而就，可是一經徵詢，他竟毫不猶豫慨然同意。因此，更見得他確有獨特的抱負，跟一般斤斤計較名位的人迥然不同。

我還記得他到嘉義就任之後，曾一度北來述職，我特就他的肯捨薦任而就委任，問他有無不快之感。他坦然答道：「事無大小，職無高低，其使命之本身，均各有其重大的意義，但能在所奉交付的一份事上，盡心盡力，其成就當無差等之別，區區名位是無關宏旨的。」足見他是如何的胸懷磊落，志慮忠純！若不是器識宏達，洞明大體，又怎能如此？ 自從郝所長就任以後，經其全力之擘劃推進，嘉義看守所的各項設施，已更有所改進。

次年春夏之間，我和徐世賢次長先後至中南部視導，過嘉義時亦曾巡視該所業務，見其房舍之整理，內務之革新，均有所成就──諸如該所正門之移建，民事管收所之擴充，舍房門壁木板之更換，辦公房屋之調整及作業科目之增設，在在均經過周詳而適當之計劃。所作工作報告，也都十分覈實，不是那粉飾表面，言過其實的可比。

依我訪問和體察所得，郝所長還是一個外圓內方的人。他平日待人接物，態度是相當和藹的，因此，能夠與人無爭，常博得同事們甚至在押的被告們敬重，樂於跟他親近。不過對公事的處理上，卻是守正不阿，極為認真，從不肯瞻徇遷就。所裏同事或在押的被告們若有過犯，一律依法令嚴加糾正，可算是「鐵面無私」的。

無疑地，這是公務員應有的態度，也是最正當的做法。儘管有時難免遇到一些蠻不講理的人不加諒解，甚至有人說他這回的被害，也許是由於他正直的作風而引致那所丁的挾恨行兇。然而無論實情如何，這種守正不阿，公爾忘私的精神和「鐵面無私，處事認真」的態度，畢竟是值得人們敬佩和效法的。

郝所長早年曾一度獻身司法，在河北省任過法院的書記官。值抗戰軍興，投筆從戎，幾經出生入死。直到勝利復員後，才重返司法界服務。歷任遼北高等法院書記官，?臺地方法院主科書記官，山東高等法院出納主任，來臺後復任高雄看守所警衛課員，新竹少年監獄秘書等職，歷著忠勤，卓有貢默，最後調至嘉義，纔過半年，成就已有可觀。方期益展長才，粲陳懋績，豈料變生肘腋，竟致殉職，昊天不弔，折我賢良！

這樣的遭遇，怎不教人痛悼！但在郝所長來說，也正是鞠躬盡瘁，死而後已了。 從來「得士」是一種最難的事情，我之選定郝所長而相期努力於革新獄政，滿以為法治得人了。豈知事不如意，既得復失，又怎不教人惋惜！我想如今司法人員中，才識能力超越郝所長的固然不乏其人，但要像他這樣熱情服務、處事認真、公而忘私、勤謹負責的，卻也不易多得。

因之，我深深感到郝所長的遇害，不能說不是我們司法界一宗鉅大的損失，我們焉得不沉痛的追悼。我所以啣哀致誠，藉這篇短文贊祝郝所長的精神不死！同時，願我司法同仁，再接再厲，發揚郝所長的精神，並本我司法界優良的傳統，互助的美德，對郝所長遺族的生活及子女教育，克盡一份道義上的責任！

（五十一年七月）

本文摘自《景光集》，原篇名為〈負責盡職的郝所長〉，立即前往試讀►►►