【果子離群索書】金庸專家帶你看盛唐最陽光燦爛的詩篇：《唐詩光明頂》

六神磊磊（王曉磊）是金庸專家，也是唐詩達人，因為金庸武俠而愛上唐詩。除了撰寫金庸讀後心得，也開展唐詩系列，依唐詩發展程度分冊，寫完初唐，現在寫盛唐，就是這本《唐詩光明頂》。光明頂，用的是金庸《倚天屠龍記》裡的典故。

如果你像我這樣，從小就讀唐詩，從《唐詩三百首》讀起，讀到大，讀到老，或許想，那些風格就不用再講，那些作品就不用再讀了吧。好比觀光旅遊，常去的景點，看遍了，看膩了，想說不要再去了，可是換過一個導遊，帶你瀏覽後，發現以前不曾去過的角落，或者去過許多回，但是用不一樣的眼光去看，又有新奇景象。

六神磊磊就是有這個魅力，有這個能耐。他把詩人的生平和作品風格，以及時代背景無痕跡的融在一起，好像剪影，剪個三兩下，一拉開，就是一幅畫，而不會冗煩。他談作品，也談詩人的故事，且常寫出詩人較為世人忽略的一面。

和李劼很不一樣，六神磊磊不說壞話，只見他陶醉在一首又一首作品的詩意裡，但這不代表他是濫好人。他不是那種不分高下的泛愛讀者，只不過，當他對一位詩人，或同一主題的作品品評之後，對其中的人與作品讚譽有加到了極致，不但全面肯定詩人的功力、詩作的境界，並且道出崇仰的理由，便已分出等級了。

他的評介俐落精準，以孟浩然名作〈過故人莊〉為例：
故人具雞黍，邀我至田家。
綠樹村邊合，青山郭外斜。
開軒面場圃，把酒話桑麻。
待到重陽日，還來就菊花。

六神磊磊自己也講了，很多朋友不知道這首詩好在哪裡，只覺得平平無奇。雖然不見得像聞一多說的「淡到看不見詩」，但它的確沒有什麼高妙技巧和繽紛意象。

那麼好在哪裡？六神磊磊讚嘆這首詩到無以復加，但他沒去分析什麼技巧等等，只這樣說：「有唐一代許多人寫田園詩，寫起來都像是田園裡的客人，孟浩然這首詩卻讀來便是山中人、村中人。」這樣講已經很清楚了，但是還不夠，還要再補一筆，秀一下最拿手的金庸典故來畫龍點睛：黃藥師稱讚老頑童周伯通了不起，因為他自己對名淡泊，一燈大師視名為虛幻，只有周伯通心中空空蕩蕩，根本就沒有名的念頭。

沒有名的念頭，做很多事就會真情流露。以此譬喻孟浩然在〈過故人莊〉一詩中的表現──詩人到老友的農莊作客，對田園的喜愛，對朋友的感情，都是自然流露。詩，彷彿順著感覺就寫出來了，不用什麼技巧設計。

分析李白這首〈將進酒〉也是一樣的手法。六神磊磊說，蘇東坡寫「明月幾時有？把酒問青天」，同樣是歡飲大醉後所作，也寫得很好，但是「蘇軾像叫得醒，李白是叫不醒。」

六神磊磊讚嘆一個人或作品，往往明確而肯定，有時候甚至於用「最／第一」來表態，沒有什麼「之一」這樣子的籠統含糊。就如李白，如何天才奔放已經被大家說到不要說了，可是不能因為大家說過，所以就不用講了。

還是要講，但怎麼講？他是這麼講的：「李白誕生前，在中國老百姓的心目中，並沒有一個關於詩人的共同形象，也沒有一個關於天才的共同印象。在李白誕生之後，這個形象在中國人心裡凝聚成形了，那就是李白的樣子。」他代表盛唐的標誌。

談李白這幾篇，大概是整本書裡讓人讀得最過癮的，因為李白這個人，其詩其人，讓大家過癮。那為什麼不是杜甫呢？李白是唐詩亮點，他整個人是光亮燦爛的，光芒萬丈，正符合這本書講的盛唐氣象。反觀杜甫的代表作，充滿烽火連天，顛沛流離，窮困潦倒──「國破山河在」，「有弟皆分散，無家問死生」，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，「車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰」，或者茅屋為秋風所破，一副由盛轉衰的破敗景象。

有那麼多詩人要介紹，一般文學史的處理方法，就讓一位詩家自成一章，次要的詩人，或按照風格合為一章，或者全部打包一篇介紹完畢，非常清楚，但也比較靜態。像六神磊磊這種史普高手不會這樣處理，他要的是動感，尤其是面對盛唐這麼燦爛的時代，那麼耀眼的創作成果，他要呈現奔騰跳動的意象，也要一條軸線串起這些珍珠。

一開始他就拈出一個年份，西元736年，唐玄宗開元二十四年。他選了盛唐五十二年的中間點，他點出這一年盛唐詩人在做什麼，這一年對他們有什麼意義。這本書要介紹的盛唐詩人就在這個軸線上一個個引介出來。

一下冒出這麼多角色，但是不會讓我們感覺混亂，因為每一個特色都用這一年發生什麼事、有什麼狀態勾勒出來。

而共同點就是，這段時光真的是，歷史上也好，文學史也好，詩人們的生涯際遇也好，最好的時光，他們帶著高亢嘹亮的出場曲，躍上文學史的舞台。

六神磊磊寫出盛唐這段時光整個社會以及代表詩人最飽滿的希望，最響亮的調子，最飛揚的青春，所以整本書，直到杜甫帶著安史之亂的變局而來，大部分是守著陽光守著你的璀璨新頁。