【讀者舉手】一人裝傻、搭檔吐槽:《帶錯護身符的夜晚》
Photo Credit: Pakutaso

【讀者舉手】一人裝傻、搭檔吐槽:《帶錯護身符的夜晚》

文/于翎

《帶錯護身符的夜晚》是本以日本的「漫才」表演結合日常推理,並揉合學生時代的青春氣息而成的輕快小說。我想若有讀過《肆季.逝季》這本短篇小說集的讀者,定然會想到以「絕世雷壘」為團名組成漫才搭檔演出的〈哥心計畫〉。是的,《帶錯護身符的夜晚》確實可視為〈哥心計畫〉的續作,作者也許是為了強化笑點和記憶點,而修改漫才搭檔主角的名字。名字雖然有些差異,但作品裡瀰漫的幽默風趣半分不減,讓我再次體會到日常推理的輕鬆逗趣。

《帶錯護身符的夜晚》以高中生漫才搭檔「管理員阿伯」為主體,書中以群像劇的形式展開,因此敘事視角並非完全侷限在「管理員阿伯」身上,而是藉由登場的高中生們更加全面性的刻劃高中歲月裡的酸甜苦澀,既能引起學生讀者的共鳴,亦能勾起成人讀者的回憶。本書的故事背景基於取材方便而設定在高雄中學(簡稱雄中),作者細心描繪以雄中為中心點的生活圈和高雄知名景點,讓本書具有強烈的高雄特色,並為原本亦可套用在任何高中校園的故事,增添了不可取代的獨特識別性。

《帶錯護身符的夜晚》以連作短篇形式書寫,共分為〈鏡子裡的白衣鬼〉、〈食嬰樹〉、〈雨夜的凝視〉、〈大黑怪談〉及〈恐怖的飲水機〉五大篇章,前四篇為漫才團體「管理員阿伯」成員——主要演出搭檔阿爬(本名鄭新宇)和官理元、經紀人邵庭薇,三人為了尋找漫才表演的題材,而開始調查雄中流傳的怪談。作者以輕快流暢的筆觸鋪陳三位主角的調查過程,奇特的是,每篇雖然皆有一則明確的怪談(或可稱是靈異事件),但解開造就此狀況的解謎篇卻非全然在同篇中登場,有時是作為鉤子引出下一則怪談的主要關係人,有時是屬於表面謎題,更多時候則是被轉化為漫才表演的素材,校園怪談的調查過程和推理結果,全都可在「管理員阿伯」表演的段子中得到濃縮版的解答。因此本書不僅有結合漫才表演的「作中作」,更有讓人意想不到的「謎中謎」,讓這部屬於輕推理的青春小說蘊藏了紮實的推理元素。

提到「作中作」,在本書中「管理員阿伯」的漫才表演,共有〈外送員之死〉、〈密室殺人〉和〈恐怖的飲水機〉三段,最初的〈外送員之死〉看似只是介紹主角登場橋段,但看到全書尾聲時,赫然發現這竟是前後呼應的解謎伏筆之一。同樣的手法也出現在〈密室殺人〉和〈恐怖的飲水機〉裡,這些看似內容無厘頭、充滿幽默笑點的漫才表演,實際上皆是解開本書最大的謎團——「大黑怪談」所需的解謎拼圖。然而作者巧妙地運用漫才表演的特色——一人裝傻、搭檔吐槽的形式,將嚴肅的解謎說明覆上容易被輕鬆帶過的喜劇包裝紙,讓讀者在無意間受到引導,忽略了潛藏於表演對話間的線索,直到謎底完全揭曉時,才恍然悟真相早已攤在讀者面前。如此精彩的鋪陳,反映了收錄於本書最後的「陳浩基專文解說」所提到的,本書作者「冷言」的長篇推理風格屬「厚重寫實,恪守嚴謹的本格推理要求」。若是撕開幽默逗趣的青春與漫才的包裝,《帶錯護身符的夜晚》的骨血確實符合讀者對冷言的長篇推理作品的評價。

閱讀《帶錯護身符的夜晚》,宛如再次走過天真單純、懵懂莽撞的年少歲月,將成人世界的利益至上的現實全然隔絕在外,得以帶著久違的赤子之心去體會人與人之間友善互助的美好連結,重拾對未來的美好想像。也許現實生活有許多讓人無奈和感到苦悶的地方,但推理都能透過漫才跳脫嚴肅冷硬的印象,人生還有什麼不可能呢?

※內容為作者個人觀點,不代表本站立場

冷言:

  1. 更重要的是,讓推理小說寫出台灣的特色——專訪《上帝禁區》作者冷言
  2. 「我們都是外送員、地上那個人也外送員,難道真凶還在這裡?」

延伸閱讀: